國內新聞:
「擋車中指哥」爆紅！ 「維基百科」也有登
TVBS 2010/12/29
因為阻擋救護車，被超過13萬名網友人肉搜索出來的蕭姓駕駛，至今沒有現身，但臉書上卻出現山寨版，連號稱全球最大的「維基百科」都創建他的資料，包括電話跟住家地址通通有。警方表示，維基百科管理明顯出現漏洞，也提醒PO網的網友注意，小心誹謗字眼，有可能吃上官司。
網友稱「中指哥」的蕭姓駕駛，網路爆紅，現在竟然連維基百科都有他專屬頁面。試試看，先輸入他全名，果然出現他的資料，包括名字、住家地址還有手機號碼全都露，連他父母是資深媒體人都寫得一清二楚。
而在學經歷這一欄的最下方，竟然還寫上「間接殺人犯」，法律都還沒判，難道維基百科未審先判？
其實這個號稱全球最大的線上百科，每天超過百萬人瀏覽，但他的編寫人也是網友組成，不論學歷背景的人都可編寫。
儘管維基百科一點進去，開宗明義就說不可以無故揭發隱私，誹謗或攻擊，但還是出現漏洞。
除此以外，臉書也出現蕭姓駕駛的山寨版，嗆說不但要擋娃娃車，還要去擋消防車。這樣的言論，已經引起警方高度注意，認為將別人個資上網，違反個資法，誹謗當事人，網友也觸犯刑法，不得不小心。
至於蕭姓駕駛自己除了要面對司法以外，博士班唸了6年，現在有可能因為這事件，遭到台大懲處，最嚴重可能面臨退學命運。
性質:世界人權宣言第12
心得:擋救護車的駕駛固然可惡。但其後所衍申出來的個人資料全被洩漏，已經涉及無故揭人隱私以攻擊別人的行為。尤其犯錯者是那位駕駛，但是就連駕駛弟弟的女朋友個人資料也被外洩，甚至有人在網上留言要去該駕駛家外丟雞蛋。如此行為已經涉及恐嚇的罪狀。我覺得這個社會不知道位何變的有點可怕，已經慢慢演變成全民審判的一種社會。有時候社會公論甚至可以影響到司法上面的決策。如果人民是理性的在就事論事，針對犯錯者評論，評論完就罷。但是感覺現在社會的公評，已經慢慢變成一種群眾運動。只要有人碰觸到社會道德的底限，全體人民就會誇大一個人的罪行，把單一個人的事件擴大為連作法，連犯錯者身邊的人都得接受譴責。不管如何，犯錯者理當被譴責，但是那些把譴責擴充成語言暴力的人，是否道德上面也有值得檢討的地方?
---------------
國際新聞
伊拉克北部自殺炸彈攻擊 4名員警遇害2010/12/29
伊拉克安全官員表示，伊拉克北部大城摩蘇爾(Mosul)29日發生一起自殺炸彈攻擊事件，2名自殺炸彈客攻擊位於摩蘇爾西區的卡布兒(Qabr al-Binat)警察局，造成1名軍階為中校的高階警官，以及其他3名員警喪命。根據報導，這名高階警官是負責圍剿蓋達恐怖組織在伊拉克境內據點的主事官員。
伊拉克內政部一名消息人士說，自殺炸彈客除了殺害4名警察之外，還幾乎完全炸毀卡布兒警察局。這起自殺炸彈攻擊事件發生於當地時間29日上午7時(台灣時間29日中午12時)左右。遇害的高階警官名字叫做閃米爾(Shamil Ahmed Oglaq)。
另外，一名警官說，原本犯案的還有第3名自殺炸彈客，但是在他攻擊閃米爾之前，已遭到警察開槍擊斃，幸好尚未引爆。
另外一名警官說，恐怖組織先前曾4度企圖殺害閃米爾，但是都未能成功。
儘管伊拉克在2006年到2007年的暴力攻擊高峰過後，自殺攻擊事件有減緩趨勢，然而自殺攻擊仍然時有耳聞，特別是在首都巴格達和摩蘇爾。
另外，今年11月是伊拉克自從美軍入侵以來，因自殺攻擊死亡人數第2少的月份，總計有171人死亡，包括105位平民、23位軍人及43名警察。
性質:世界人權宣言第3條
心得: 自殺客炸彈攻擊事件似乎已經是伊拉克等回教國家常常可以聽見的名詞。探究這些攻擊者，大部分的自殺炸彈客都是由恐怖組織所發起，目的是為了挑釁政府公權力。但是生活在這種環境下的人民，人身安全時常備受威脅。不知道哪一天，才有可能讓人民覺得生活在回教國家可以不用擔心隨時有可能出現的炸彈客。
2010年12月29日 星期三
2010年12月22日 星期三
12/23 國內新聞: 嗆三字經! 八德國中老師錄音學生惡行曝光/ 國際新聞: 男友非穆斯林 哈利波特女演員遭死亡威脅
國內新聞:嗆三字經! 八德國中老師錄音學生惡行曝光
東森新聞 2010/12/21
八德國中的霸凌事件越演越烈，老師向立委陳情，學生上課時候帶西瓜刀到學校，跟老師嗆聲他是竹聯幫，先前向校長求援，校長態度消極，再找警察，卻傳出被警察要求向學生道歉，莫可奈何只好錄下對話過程求自保，並且向立委爆料，要連署撤換校長。
八德國中老師和學生之間的對話，學生滿口三字經嗆老師，老師因此找校長溝通，發現校長的態度拖推拉。八德國中老師說：「學生為什麼會這樣那麼囂張呢，學生為什麼在學校囂張都沒人管，以前都沒人敢這樣，上禮拜三還有老師被罵，現在怎麼回事，校長還搞不清楚狀況。」
全體老師求助碰壁，沒料到轉向人民保母求助，竟然也沒有獲得幫助，最後只好找上立委陳情。立委羅淑蕾說：「老師勸導他之後，當場罵老師三字經，還嗆老師他是竹聯的，那還帶西瓜刀到學校，老師去報案，警察都吃案，甚至警察到學校來處理，因為學生很霸很兇，警察叫老師跟學生道歉。」
每天生活恐懼中，學校大家長卻無法處置，讓老師憤而連署要撤換校長，立委羅淑蕾說：「校長造假欺騙學校，讓他得到優良榮譽首長獎，這真的是笑話。」學校再再獲得教育部評比優等，卻爆出霸凌事件，數度被要求息事寧人，這樣的校園矛盾也讓杏壇蒙上了一層灰。
性質:世界人權宣言第3
心得:現在社會不知為何變得如此病態，連老師都得在學生的威脅下過生活。霸凌事件常常就發生在我們週遭，只是大家似乎都習慣性的漠視，導致受害者無處訴苦，加害者因而變本加厲。此一事件曝光，總算讓霸凌事件被重視。
--------------------------------------------
男友非穆斯林 哈利波特女演員遭死亡威脅
今日新聞 2010/12/21
曾演出哈利波特系列電影的女演員阿扎德（Afshan Azad），日前因為父親與哥哥放話威脅要殺死她，所以已離家求自保，遭受的死亡威脅的原因是她交了一個非穆斯林的男友，法院在20日開庭審判此案件。
現年22歲的阿札德在電影中飾演帕德瑪佩蒂妮（Padma Patil），是哈利波特在霍格華茲的同學，第一次出現是在「火盃的考驗」當中，家族屬孟加拉裔，現在與父母親還有3個兄弟住在英國。自從阿札德在電影中露臉之後，所住處以及學校附近都受到騷擾，家人不堪其憂。
阿扎德的父親與哥哥發現她的印度籍男友不是穆斯林之後情況更為嚴重，除了當面指責她為「蕩婦」（slag）之外，甚至還肢體上暴力攻擊她，在收到死亡威脅以後，阿札德從她房間的窗戶偷溜離開家裡，最後甚至逃離她所居住的城市。
警方介入調查這起家暴事件，阿札德54歲的爸爸以及28歲的哥哥已遭逮捕，並被以恐嚇、攻擊等罪行起訴當中。但阿札德並未在20日的公聽會當中現身，同時也拒絕作證。法院在明年一月會作出最後判決，目前兩名被告正在假釋當中。
相關人士指出，阿扎德的哥哥在半夜搖醒爸爸，然後大吼「好好處理你女兒，她是個蕩婦」，他繼續叫囂道「趕快殺死她」。阿札德的父親隨後表示，他會代替兒子殺死阿扎德，因為他不想要兒子的手沾染阿札德的血。
阿札德的父親威脅她，表示要將她帶回孟加拉然後強迫她嫁給某不知名男子。阿札德逃離家之後報警，但表示不打算有更進一步的起訴動作。阿札德表示，她深愛著她的家人，因此不希望看到他們因這些行為而被逞處，鬧上法庭也只會讓她的處境更糟。
法院相當重視此家暴案例，並一再告誡兩名被告要好好收斂，並且維護家庭的和平，善待阿札德。
性質:世界人權宣言第1、2、3
心得:雖然我不了解伊斯蘭文化的婚姻制度為何。但在現今社會中，每個人應該都有選擇自己對象的權利。另一方面，該名女演員的父親和哥哥揚言因為她與非伊斯蘭裔的男朋友交往而要殺死她，實已構成刑法上的罪責，因為此舉已經嚴重威脅到她女兒的生命安全。我覺得此一事件還是要等父親和哥哥擺脫掉宗教層面的束縛，才有可能維持家庭的合諧和保障女兒的人權。
東森新聞 2010/12/21
八德國中的霸凌事件越演越烈，老師向立委陳情，學生上課時候帶西瓜刀到學校，跟老師嗆聲他是竹聯幫，先前向校長求援，校長態度消極，再找警察，卻傳出被警察要求向學生道歉，莫可奈何只好錄下對話過程求自保，並且向立委爆料，要連署撤換校長。
八德國中老師和學生之間的對話，學生滿口三字經嗆老師，老師因此找校長溝通，發現校長的態度拖推拉。八德國中老師說：「學生為什麼會這樣那麼囂張呢，學生為什麼在學校囂張都沒人管，以前都沒人敢這樣，上禮拜三還有老師被罵，現在怎麼回事，校長還搞不清楚狀況。」
全體老師求助碰壁，沒料到轉向人民保母求助，竟然也沒有獲得幫助，最後只好找上立委陳情。立委羅淑蕾說：「老師勸導他之後，當場罵老師三字經，還嗆老師他是竹聯的，那還帶西瓜刀到學校，老師去報案，警察都吃案，甚至警察到學校來處理，因為學生很霸很兇，警察叫老師跟學生道歉。」
每天生活恐懼中，學校大家長卻無法處置，讓老師憤而連署要撤換校長，立委羅淑蕾說：「校長造假欺騙學校，讓他得到優良榮譽首長獎，這真的是笑話。」學校再再獲得教育部評比優等，卻爆出霸凌事件，數度被要求息事寧人，這樣的校園矛盾也讓杏壇蒙上了一層灰。
性質:世界人權宣言第3
心得:現在社會不知為何變得如此病態，連老師都得在學生的威脅下過生活。霸凌事件常常就發生在我們週遭，只是大家似乎都習慣性的漠視，導致受害者無處訴苦，加害者因而變本加厲。此一事件曝光，總算讓霸凌事件被重視。
--------------------------------------------
男友非穆斯林 哈利波特女演員遭死亡威脅
今日新聞 2010/12/21
曾演出哈利波特系列電影的女演員阿扎德（Afshan Azad），日前因為父親與哥哥放話威脅要殺死她，所以已離家求自保，遭受的死亡威脅的原因是她交了一個非穆斯林的男友，法院在20日開庭審判此案件。
現年22歲的阿札德在電影中飾演帕德瑪佩蒂妮（Padma Patil），是哈利波特在霍格華茲的同學，第一次出現是在「火盃的考驗」當中，家族屬孟加拉裔，現在與父母親還有3個兄弟住在英國。自從阿札德在電影中露臉之後，所住處以及學校附近都受到騷擾，家人不堪其憂。
阿扎德的父親與哥哥發現她的印度籍男友不是穆斯林之後情況更為嚴重，除了當面指責她為「蕩婦」（slag）之外，甚至還肢體上暴力攻擊她，在收到死亡威脅以後，阿札德從她房間的窗戶偷溜離開家裡，最後甚至逃離她所居住的城市。
警方介入調查這起家暴事件，阿札德54歲的爸爸以及28歲的哥哥已遭逮捕，並被以恐嚇、攻擊等罪行起訴當中。但阿札德並未在20日的公聽會當中現身，同時也拒絕作證。法院在明年一月會作出最後判決，目前兩名被告正在假釋當中。
相關人士指出，阿扎德的哥哥在半夜搖醒爸爸，然後大吼「好好處理你女兒，她是個蕩婦」，他繼續叫囂道「趕快殺死她」。阿札德的父親隨後表示，他會代替兒子殺死阿扎德，因為他不想要兒子的手沾染阿札德的血。
阿札德的父親威脅她，表示要將她帶回孟加拉然後強迫她嫁給某不知名男子。阿札德逃離家之後報警，但表示不打算有更進一步的起訴動作。阿札德表示，她深愛著她的家人，因此不希望看到他們因這些行為而被逞處，鬧上法庭也只會讓她的處境更糟。
法院相當重視此家暴案例，並一再告誡兩名被告要好好收斂，並且維護家庭的和平，善待阿札德。
性質:世界人權宣言第1、2、3
心得:雖然我不了解伊斯蘭文化的婚姻制度為何。但在現今社會中，每個人應該都有選擇自己對象的權利。另一方面，該名女演員的父親和哥哥揚言因為她與非伊斯蘭裔的男朋友交往而要殺死她，實已構成刑法上的罪責，因為此舉已經嚴重威脅到她女兒的生命安全。我覺得此一事件還是要等父親和哥哥擺脫掉宗教層面的束縛，才有可能維持家庭的合諧和保障女兒的人權。
2010年12月15日 星期三
12/16 國際新聞:蘇丹婦遭冷血員警處罰 人權組織撻伐 / 國內新聞: 醉父摔女嬰撞冰箱 3女救妹也遭毆
蘇丹婦遭冷血員警處罰 人權組織撻伐
From TVBS 2010/12/15
最近網路上有一段蘇丹婦女遭警察當街鞭打的畫面，一位身穿傳統長袍的婦女，跪在地上遭警施虐，雖然苦苦哀求，但冷血的警察下手依然不留情，甚至還邊看邊笑，這段影片被公開後，引起世界人權組織的撻伐，而蘇丹國內也有50位婦女到司法部抗議，竟然全遭警方逮捕。
影片中這名身穿傳統長袍的蘇丹婦女，被警察鞭打得唉唉叫，即使她苦苦哀求，但警察下手依然不留情，一旁也沒人敢出手相救。
這是發生在蘇丹首都喀土木的真實狀況，讓人看得相當不忍，警察似乎已經鞭打婦女習慣了，還邊看邊笑。這個畫面在網路上播出後，讓人見識到蘇丹警察的兇殘，也引起世界人權組織的大加撻伐，譴責蘇丹警察對待婦女的殘忍暴行。
而蘇丹司法部在一份聲明中表示，已經展開司法調查，將釐清對這名婦女的處罰是否合理，蘇丹法律對婦女非常不公平，連穿褲裝都可能會遭到鞭刑，喀土木有大約50位婦女出來聲援，在司法部前靜坐抗議。蘇丹抗議婦女：「數以萬計的婦女遭到鞭刑，因為法律沒有給她們保障。」
警方勸這群婦女離開，她們不從，最後全都被警方逮捕，但不知道她們會不會因此而遭到鞭刑。
性質:世界人權宣言1、3、5、7、8
心得:婦女在阿拉伯世界裡，幾乎沒有任何人身安全的保障。以新聞中的案例來說，警察應該要保護人民，卻變相以鞭刑婦女為樂，這已經嚴重違反了人道原則。在全球化的思潮下，兩性平權的觀念應該要徹底落實。但是回教世界的國家，由於可蘭經傾向貶抑女性，造成女性在社會上沒有任何的保障，也間接導致女性被壓迫時沒有任何的管道可以求助。我覺得，此時蘇丹的女性應該要覺醒，團結一致像國家爭取自己的權利，在現今全球化的浪潮，國際社會也會因此給予蘇丹政府一定程度的壓力去立法。
--------------------
醉父摔女嬰撞冰箱 3女救妹也遭毆
From TVBS 2010/12/15
怎麼會有如此狠心父親，將出生才3個月的女兒摔去撞冰箱。台北縣永和一名黃姓男子，喝醉酒和同居女友吵架，竟然抓起才3個月大的小女兒摔向冰箱，女嬰當場昏迷，另外3個唸國小的女兒為了保護妹妹，也被打到全身瘀青，女童的阿嬤從電話中聽到悽慘哭聲，半夜跑到派出所求救，將4個傷痕累累的孩子送醫急救。
深夜2點半，滿身酒味的黃姓父親才帶著3個女兒坐計程車回到家，還請鄰居付車錢，只見小女孩寒冷的冬夜只穿著學校運動服，等爸爸上樓。沒想到1個多小時後，救護車趕來這裡；3個孩子被爸爸打傷，而她們出生才3個月的妹妹則是被摔去撞冰箱，昏迷癱軟；狠心的爸爸卻冷眼旁觀還阻擋女兒被送醫急救。
消防局救護員：「這個我們自己處理就好，不用你們管。」記者：「大聲咆哮？」消防局救護員：「 對。」
記者：「你會不會很後悔？」黃姓父親：「 （點頭）。」記者：「你知不知道女兒狀況，知道她現在很危險嗎 ？黃姓父親：「 （點頭）。」記者：「你有沒有很後悔，要不要說對不起？」黃姓父親：「對不起。」
46歲黃姓父親酒醒後很後悔，但他只要喝醉就對家人拳打腳踢。同居女友被打到受不了，15日深夜跑出家門，他就拉著3個唸國小的女兒外出找朋友，車子拋錨才回家。受不了3個月大的小女兒哭鬧，他竟然就發狂似的將女嬰摔向冰箱，小姐姐們保護妹妹，也被打到頭部受傷、全身瘀青；但女嬰已經顱內出血、癱軟昏迷。而當時男子的弟弟也在屋內，卻無力阻止悲劇。
嫌犯母親：「我打電話回家給小兒子，聽到小孩子哭得很慘，他說（哥哥）在打小孩，4個打到快死了，從胸口抓起來丟，一直被打很可憐，我也沒辦法。」
阿嬤同樣被兒子戳頭大罵，氣到離家；卻因為不放心，打電話回家才知道孫女快被打死，趕緊跑到派出所求救。ㄧ家人忍受暴力十幾年，無能為力。最後卻是無辜的四個孩子受害，還好小女嬰已經脫離險境。而狠心的爸爸則是被依殺人未遂及傷害罪移送法辦，但痛心的媽媽希望，他不要再回來了。
性質:世界人權宣言第1、3、5
心得:家暴事件在現今的社會層出不窮。但社會所給予的保障似乎只有在事情發生後才有保障。雖然我們無法管理所有人的行為，不過假設這件家暴案件曾經發生過，社會局應該要把這戶人家的狀況列為特別關照對象，並且適時的關懷被施暴的家人。
From TVBS 2010/12/15
最近網路上有一段蘇丹婦女遭警察當街鞭打的畫面，一位身穿傳統長袍的婦女，跪在地上遭警施虐，雖然苦苦哀求，但冷血的警察下手依然不留情，甚至還邊看邊笑，這段影片被公開後，引起世界人權組織的撻伐，而蘇丹國內也有50位婦女到司法部抗議，竟然全遭警方逮捕。
影片中這名身穿傳統長袍的蘇丹婦女，被警察鞭打得唉唉叫，即使她苦苦哀求，但警察下手依然不留情，一旁也沒人敢出手相救。
這是發生在蘇丹首都喀土木的真實狀況，讓人看得相當不忍，警察似乎已經鞭打婦女習慣了，還邊看邊笑。這個畫面在網路上播出後，讓人見識到蘇丹警察的兇殘，也引起世界人權組織的大加撻伐，譴責蘇丹警察對待婦女的殘忍暴行。
而蘇丹司法部在一份聲明中表示，已經展開司法調查，將釐清對這名婦女的處罰是否合理，蘇丹法律對婦女非常不公平，連穿褲裝都可能會遭到鞭刑，喀土木有大約50位婦女出來聲援，在司法部前靜坐抗議。蘇丹抗議婦女：「數以萬計的婦女遭到鞭刑，因為法律沒有給她們保障。」
警方勸這群婦女離開，她們不從，最後全都被警方逮捕，但不知道她們會不會因此而遭到鞭刑。
性質:世界人權宣言1、3、5、7、8
心得:婦女在阿拉伯世界裡，幾乎沒有任何人身安全的保障。以新聞中的案例來說，警察應該要保護人民，卻變相以鞭刑婦女為樂，這已經嚴重違反了人道原則。在全球化的思潮下，兩性平權的觀念應該要徹底落實。但是回教世界的國家，由於可蘭經傾向貶抑女性，造成女性在社會上沒有任何的保障，也間接導致女性被壓迫時沒有任何的管道可以求助。我覺得，此時蘇丹的女性應該要覺醒，團結一致像國家爭取自己的權利，在現今全球化的浪潮，國際社會也會因此給予蘇丹政府一定程度的壓力去立法。
--------------------
醉父摔女嬰撞冰箱 3女救妹也遭毆
From TVBS 2010/12/15
怎麼會有如此狠心父親，將出生才3個月的女兒摔去撞冰箱。台北縣永和一名黃姓男子，喝醉酒和同居女友吵架，竟然抓起才3個月大的小女兒摔向冰箱，女嬰當場昏迷，另外3個唸國小的女兒為了保護妹妹，也被打到全身瘀青，女童的阿嬤從電話中聽到悽慘哭聲，半夜跑到派出所求救，將4個傷痕累累的孩子送醫急救。
深夜2點半，滿身酒味的黃姓父親才帶著3個女兒坐計程車回到家，還請鄰居付車錢，只見小女孩寒冷的冬夜只穿著學校運動服，等爸爸上樓。沒想到1個多小時後，救護車趕來這裡；3個孩子被爸爸打傷，而她們出生才3個月的妹妹則是被摔去撞冰箱，昏迷癱軟；狠心的爸爸卻冷眼旁觀還阻擋女兒被送醫急救。
消防局救護員：「這個我們自己處理就好，不用你們管。」記者：「大聲咆哮？」消防局救護員：「 對。」
記者：「你會不會很後悔？」黃姓父親：「 （點頭）。」記者：「你知不知道女兒狀況，知道她現在很危險嗎 ？黃姓父親：「 （點頭）。」記者：「你有沒有很後悔，要不要說對不起？」黃姓父親：「對不起。」
46歲黃姓父親酒醒後很後悔，但他只要喝醉就對家人拳打腳踢。同居女友被打到受不了，15日深夜跑出家門，他就拉著3個唸國小的女兒外出找朋友，車子拋錨才回家。受不了3個月大的小女兒哭鬧，他竟然就發狂似的將女嬰摔向冰箱，小姐姐們保護妹妹，也被打到頭部受傷、全身瘀青；但女嬰已經顱內出血、癱軟昏迷。而當時男子的弟弟也在屋內，卻無力阻止悲劇。
嫌犯母親：「我打電話回家給小兒子，聽到小孩子哭得很慘，他說（哥哥）在打小孩，4個打到快死了，從胸口抓起來丟，一直被打很可憐，我也沒辦法。」
阿嬤同樣被兒子戳頭大罵，氣到離家；卻因為不放心，打電話回家才知道孫女快被打死，趕緊跑到派出所求救。ㄧ家人忍受暴力十幾年，無能為力。最後卻是無辜的四個孩子受害，還好小女嬰已經脫離險境。而狠心的爸爸則是被依殺人未遂及傷害罪移送法辦，但痛心的媽媽希望，他不要再回來了。
性質:世界人權宣言第1、3、5
心得:家暴事件在現今的社會層出不窮。但社會所給予的保障似乎只有在事情發生後才有保障。雖然我們無法管理所有人的行為，不過假設這件家暴案件曾經發生過，社會局應該要把這戶人家的狀況列為特別關照對象，並且適時的關懷被施暴的家人。
2010年12月7日 星期二
12/9 國內新聞: 9高職生凌虐、性侵1少女 教育部長也震怒/ 國際新聞: 墨西哥14歲少年殺死毒犯老闆
9高職生凌虐、性侵1少女 教育部長也震怒今日新聞 更新日期:2010/12/06
彰化縣一名高職女生被另9名少年男女集體凌虐、以酒瓶性侵，全身赤裸被推到屋外示眾、吹冷風，時間長達2小時，彰化警方今天(6日)下午逮捕其中6名涉案人，警方表示，被害少女疑和其中綽號「大寶」的少年及其女友小萱（化名）有感情糾紛，小萱夥同友人聯合欺凌少女。針對這起校園霸凌事件，教育部長吳清基表示，他感到很難過，也對遭受霸凌的學生感到抱歉。
彰化縣一名少女5日在親友陪同下，前往彰化警分局八卦山派出所報案。少女指稱，4日晚間接受朋友邀約到彰化市某民宅，她不疑有詐隻身前往，不料一進到屋內就被6男3女控制行動，眾人對其呼巴掌、踢腹部，剝光她的衣物，男學生更以酒瓶戳被害女生下體性侵，並將她推到屋外示眾、吹冷風，直到凌晨3點左右，一干人才罷手。
被害女生趁機以手機向友人求救，3、4名朋友趕到將身體極度虛弱的被害人帶離現場，一早陪同到警局報案，警方發現全案重大，立即指派女警陪同被害女生到醫院驗傷，隨後偵訊時，因被害人身心受創，筆錄只得暫時停止，檢警獲報後，彰化地檢署檢察官考量少女身體有傷，精神狀況也不佳，決定今天才幫少女作筆錄。
彰化警分局偵查隊兵分多路，逮捕涉嫌虐待的少年大寶、大寶女友小萱等6人，帶回雨傘等證物。警方表示，小萱懷疑被害少女要搶她的男朋友大寶，經常和少女發生口角，小萱的女性友人小蓉（化名）為了幫朋友出氣，也曾對被害少女嗆聲。
警方查出，小萱在4日深夜約被害少女到彰化市某民宅談判，被害人才剛進屋內，就被小萱、小蓉以及多名友人包圍，小萱等人還呼巴掌、毆打少女，同時拿雨傘作勢要戳少女的下體，期間男學生則拿出酒瓶要被害少女表演自慰，並將全身裸裎的被害人推到屋外吹冷風。被害少女後來打電話向友人求救，友人到場後將少女救出，並向警方報案。
據指出，涉案的6男3女全是彰化地區高職學生，但是分屬多所學校，至下午已帶回6名涉案人。這起高職女學生遭9名男、女同學集體凌虐、性侵的駭人聽聞案件，教育部長吳清基表示難過和遺憾，這也顯示職校在生命教育、性別平等教育和法治教育上還有很大的努力空間。
據中央社報導，針對這起霸凌事件，吳清基說，上午已請中部辦公室到受霸凌的學生家庭去慰問和鼓勵，也希望學校能幫助受霸凌的學生做好身心輔導。至於霸凌的幾名學生，吳清基說，會依校規和法令給予處分，學生可能還得負上刑事責任。
性質:世界人權宣言第1、3、4、5條
心得:
霸凌世界時常可以在社會新聞看到。但實際上沒有被揭發的霸凌事件不知道還有多少。就這件案子而言，那些強迫女同學脫衣且用酒瓶戳她下體，已經觸犯了防礙人身自由的刑法，依規定可以判處有期徒刑。在法理上，應該要給這些施暴者合理的懲罰，以示警惕! 另一方面，施暴者的女友在沒有確切的證據下，就直接認定被害女學生搶她男朋友而對受害者施暴，手段有點太兇殘。除了接受法律上的制裁，應該也要接受心理方面的輔導，才能解決暴力行為背後的心理扭曲。
--------------------------
'I slit their throats,' accused teen hit man saysBy the CNN Wire Staff
December 5, 2010
Mexico City (CNN) -- A 14-year-old accused of ruthless killings on behalf of a Mexican drug cartel boss faced a battery of questions from reporters after authorities detained him. And he answered, point-blank, as camera flash bulbs flickered.
"I slit their throats," he said, describing what he said was the killing of four people.
The teen told reporters after his capture Thursday night that he was an orphan who joined the Pacifico Sur drug cartel when he was 12. He said Julio "El Negro" Padilla, one of the group's alleged leaders, threatened him.
"I either work or he'll kill me," the 14-year-old said.
Analysts say the case offers a glimpse into Mexican drug gangs, which are increasingly recruiting youth to help with their turf battles.
Blog: Accused teen hit man in Mexico admits to slayings
"This won't be the last time we hear stories of young children picking up arms and killing people because it pays, and because they think it's cool," said Sylvia Longmire, a former U.S. Air Force officer and senior intelligence analyst specializing in Latin America and Mexico's drug war.
RELATED TOPICS
Mexico
Gulf Cartel
With his hands shoved into the pockets of his cargo pants, the 14-year-old told reporters that he was paid weekly in dollars and pesos. But in answering questions about whether he knew what he was doing when he allegedly participated in the killings, the teen said he was under the influence of drugs and unaware of his actions.
"No, I didn't know," he said.
Troops standing beside the teen while the youth was interviewed wore masks to hide their faces -- a common sight in Mexico, where clashes between authorities and cartels have intensified since President Felipe Calderon announced a crackdown shortly after he took office in 2006.
But the teen's face was clearly visible.
Martin Perez, director of Mexico's Children's Rights Network, said late Friday that authorities should not have given television cameras and newspaper photographers access to the 14-year-old.
"It was completely inappropriate, the form of presenting him in front of the media," he said.
"Everyone has the right to be presumed innocent," he said. "Also, it could put his life at serious risk. We have to remember that this is a fight between criminal organizations."
Morelos state Gov. Marco Adame told reporters Friday that he has asked for an inquiry into the teen's migratory status after preliminary reports indicated that the 14-year-old was carrying a birth certificate issued in San Diego, California, when authorities detained him and two of his sisters at an airport in central Mexico.
A U.S. State Department spokesperson said Saturday that the boy's identity and citizenship were still being investigated.
A spokeswoman for the Mexican attorney general's office said authorities detained the 14-year-old Thursday evening on suspicion of working as a drug-cartel hit man, but declined to provide details.
An anonymous phone tip alerted authorities that the teen was at the airport and heading to Tijuana, Mexico, the state-run Notimex news agency reported.
The 14-year-old said he went to school before joining the drug gang.
"I studied," he said, adding that he later dropped out. "I didn't want to study anymore ... I didn't like it."
性質: 世界人權宣言第1、3、4、5、6、7、10、11條
心得:
小男孩雖然殺了毒梟老大，但由於他宣稱如果他不按照販毒集團老大的命令去殺另一位毒梟，他就會被老大殺掉。另外他也宣稱他在殺毒梟的時候，是被迷幻藥所控制，因此他不知道自己做了什麼事。
但此一命案其實是角頭老大利用14歲少年與他方毒梟爭勢力而起。論殺人動機，唆使小男孩去殺人的老大應該才是最大的幕後指導者，應該要繩之以法。
另外在案情未經公開審判前，小男孩應當以嫌疑犯身分接受調查，不能因此被視為有罪。因此媒體有權保護小男孩的顏面，以免小男孩身分曝光而有不測。
彰化縣一名高職女生被另9名少年男女集體凌虐、以酒瓶性侵，全身赤裸被推到屋外示眾、吹冷風，時間長達2小時，彰化警方今天(6日)下午逮捕其中6名涉案人，警方表示，被害少女疑和其中綽號「大寶」的少年及其女友小萱（化名）有感情糾紛，小萱夥同友人聯合欺凌少女。針對這起校園霸凌事件，教育部長吳清基表示，他感到很難過，也對遭受霸凌的學生感到抱歉。
彰化縣一名少女5日在親友陪同下，前往彰化警分局八卦山派出所報案。少女指稱，4日晚間接受朋友邀約到彰化市某民宅，她不疑有詐隻身前往，不料一進到屋內就被6男3女控制行動，眾人對其呼巴掌、踢腹部，剝光她的衣物，男學生更以酒瓶戳被害女生下體性侵，並將她推到屋外示眾、吹冷風，直到凌晨3點左右，一干人才罷手。
被害女生趁機以手機向友人求救，3、4名朋友趕到將身體極度虛弱的被害人帶離現場，一早陪同到警局報案，警方發現全案重大，立即指派女警陪同被害女生到醫院驗傷，隨後偵訊時，因被害人身心受創，筆錄只得暫時停止，檢警獲報後，彰化地檢署檢察官考量少女身體有傷，精神狀況也不佳，決定今天才幫少女作筆錄。
彰化警分局偵查隊兵分多路，逮捕涉嫌虐待的少年大寶、大寶女友小萱等6人，帶回雨傘等證物。警方表示，小萱懷疑被害少女要搶她的男朋友大寶，經常和少女發生口角，小萱的女性友人小蓉（化名）為了幫朋友出氣，也曾對被害少女嗆聲。
警方查出，小萱在4日深夜約被害少女到彰化市某民宅談判，被害人才剛進屋內，就被小萱、小蓉以及多名友人包圍，小萱等人還呼巴掌、毆打少女，同時拿雨傘作勢要戳少女的下體，期間男學生則拿出酒瓶要被害少女表演自慰，並將全身裸裎的被害人推到屋外吹冷風。被害少女後來打電話向友人求救，友人到場後將少女救出，並向警方報案。
據指出，涉案的6男3女全是彰化地區高職學生，但是分屬多所學校，至下午已帶回6名涉案人。這起高職女學生遭9名男、女同學集體凌虐、性侵的駭人聽聞案件，教育部長吳清基表示難過和遺憾，這也顯示職校在生命教育、性別平等教育和法治教育上還有很大的努力空間。
據中央社報導，針對這起霸凌事件，吳清基說，上午已請中部辦公室到受霸凌的學生家庭去慰問和鼓勵，也希望學校能幫助受霸凌的學生做好身心輔導。至於霸凌的幾名學生，吳清基說，會依校規和法令給予處分，學生可能還得負上刑事責任。
性質:世界人權宣言第1、3、4、5條
心得:
霸凌世界時常可以在社會新聞看到。但實際上沒有被揭發的霸凌事件不知道還有多少。就這件案子而言，那些強迫女同學脫衣且用酒瓶戳她下體，已經觸犯了防礙人身自由的刑法，依規定可以判處有期徒刑。在法理上，應該要給這些施暴者合理的懲罰，以示警惕! 另一方面，施暴者的女友在沒有確切的證據下，就直接認定被害女學生搶她男朋友而對受害者施暴，手段有點太兇殘。除了接受法律上的制裁，應該也要接受心理方面的輔導，才能解決暴力行為背後的心理扭曲。
--------------------------
'I slit their throats,' accused teen hit man saysBy the CNN Wire Staff
December 5, 2010
Mexico City (CNN) -- A 14-year-old accused of ruthless killings on behalf of a Mexican drug cartel boss faced a battery of questions from reporters after authorities detained him. And he answered, point-blank, as camera flash bulbs flickered.
"I slit their throats," he said, describing what he said was the killing of four people.
The teen told reporters after his capture Thursday night that he was an orphan who joined the Pacifico Sur drug cartel when he was 12. He said Julio "El Negro" Padilla, one of the group's alleged leaders, threatened him.
"I either work or he'll kill me," the 14-year-old said.
Analysts say the case offers a glimpse into Mexican drug gangs, which are increasingly recruiting youth to help with their turf battles.
Blog: Accused teen hit man in Mexico admits to slayings
"This won't be the last time we hear stories of young children picking up arms and killing people because it pays, and because they think it's cool," said Sylvia Longmire, a former U.S. Air Force officer and senior intelligence analyst specializing in Latin America and Mexico's drug war.
RELATED TOPICS
Mexico
Gulf Cartel
With his hands shoved into the pockets of his cargo pants, the 14-year-old told reporters that he was paid weekly in dollars and pesos. But in answering questions about whether he knew what he was doing when he allegedly participated in the killings, the teen said he was under the influence of drugs and unaware of his actions.
"No, I didn't know," he said.
Troops standing beside the teen while the youth was interviewed wore masks to hide their faces -- a common sight in Mexico, where clashes between authorities and cartels have intensified since President Felipe Calderon announced a crackdown shortly after he took office in 2006.
But the teen's face was clearly visible.
Martin Perez, director of Mexico's Children's Rights Network, said late Friday that authorities should not have given television cameras and newspaper photographers access to the 14-year-old.
"It was completely inappropriate, the form of presenting him in front of the media," he said.
"Everyone has the right to be presumed innocent," he said. "Also, it could put his life at serious risk. We have to remember that this is a fight between criminal organizations."
Morelos state Gov. Marco Adame told reporters Friday that he has asked for an inquiry into the teen's migratory status after preliminary reports indicated that the 14-year-old was carrying a birth certificate issued in San Diego, California, when authorities detained him and two of his sisters at an airport in central Mexico.
A U.S. State Department spokesperson said Saturday that the boy's identity and citizenship were still being investigated.
A spokeswoman for the Mexican attorney general's office said authorities detained the 14-year-old Thursday evening on suspicion of working as a drug-cartel hit man, but declined to provide details.
An anonymous phone tip alerted authorities that the teen was at the airport and heading to Tijuana, Mexico, the state-run Notimex news agency reported.
The 14-year-old said he went to school before joining the drug gang.
"I studied," he said, adding that he later dropped out. "I didn't want to study anymore ... I didn't like it."
性質: 世界人權宣言第1、3、4、5、6、7、10、11條
心得:
小男孩雖然殺了毒梟老大，但由於他宣稱如果他不按照販毒集團老大的命令去殺另一位毒梟，他就會被老大殺掉。另外他也宣稱他在殺毒梟的時候，是被迷幻藥所控制，因此他不知道自己做了什麼事。
但此一命案其實是角頭老大利用14歲少年與他方毒梟爭勢力而起。論殺人動機，唆使小男孩去殺人的老大應該才是最大的幕後指導者，應該要繩之以法。
另外在案情未經公開審判前，小男孩應當以嫌疑犯身分接受調查，不能因此被視為有罪。因此媒體有權保護小男孩的顏面，以免小男孩身分曝光而有不測。
2010年12月1日 星期三
12/01國際新聞: 罪同賓拉登！國際刑警追捕維基解密創辦人亞桑傑/ 國內新聞: 李明依纏鬥11年 1200萬終休夫 淚迎離婚
國際新聞: 罪同賓拉登！國際刑警追捕維基解密創辦人亞桑傑
法新社 2010 年 12/1
國際刑警組織（INTERPOL）於1日表示，根據瑞典的逮捕令，他們已經通報各會員國，以涉嫌強暴的罪名追捕維基解密（WikiLeaks）創辦人亞桑傑（Julian Assange）。各國反應不一，受創最深的美國反應由為激烈，不過也有部份南美洲國家表示對亞桑傑的支持之意。
國際檢察署11月18日公布亞桑傑的逮捕令，指他可能在今年8月犯下強暴、性騷擾及非法脅迫等罪行；國際刑警組織發言人表示，他們已代表瑞典發出「紅色通報」。
對於維基解密掀起的外交危機，華府目前正急忙消毒，歐巴馬最此表示「非常生氣」，擬與歐巴馬競爭參選總統的共和黨培林（Sarah Palin）大力譴責華府的無能並表示，應拿出像緝捕賓拉登般的決心緝捕亞桑傑，同時批評亞桑傑是個「雙手沾滿鮮血的反美間諜」。
不過若美國有關當局嘗試對亞桑傑提起刑事訴訟，也可能面臨無法可管的窘境，即使他踏入美國國土也一樣。間諜法專家表示，除了須有證據證明被告曾聯繫外國勢力代表，也要有證據顯示被告有意提供機密，而目前尚未有證據可以起訴亞桑傑。
委內瑞拉總統以及厄瓜多政府反倒是向亞桑傑敞開雙臂，表示相當欣賞他的勇氣。厄瓜多副外長甚至表示，目前正極力邀請亞桑傑到當地居住以及工作，讓他得以無所畏懼地公佈機密文件。
今年39歲的亞桑傑是澳大利亞公民，他日前曾向瑞典上訴法庭，對這項逮捕令提出異議，但上週遭到駁回，目前已提起第2次上訴；目前行蹤不明，如果此時某個國家逮捕亞桑傑，他可能被引渡到瑞典。
----------------------------------
國內新聞: 李明依纏鬥11年 1200萬終休夫 淚迎離婚
2010年 12月01日 蘋果日報
李明依和美籍老公Peter Henderson協議離婚達11年，昨她突然收到美國律師e-mail告知2人離婚即日起生效，她贖回自由身代價約台幣1200萬元，但她毫無喜悅，反而淚流滿面地說：「我對兒子威力很愧歉，希望他長大後能明白媽媽為他所做的努力。」
李明依29歲時赴紐約遊學3個月，和口琴老師Peter一見鍾情，隔年西洋情人節在紐約結婚，婚後2人因太自我而有意離婚，1999年11月生下兒子後2人首次談離婚，2001月4月她攜子返台至今，2人因分隔2地和她發現前夫劈腿，3度協議離婚。前夫為兒重擬遺囑
但李明依的離婚之路超不順，先後找了3位律師，但不是因律師太忙、生重病，就是雙方對兒子的監護權和贍養費有意見，一直無法達成協議，直到去年11月老公終於簽字，2人才將離婚協議書交由美國律師處理，昨天她「終於」離婚成功，耗時達11年才獲自由身。但她前後付出約1200萬元代價才贖回自由身，包括她不追回和前夫在紐約合買的別墅，前後付約500萬元貸款，也甘願在分居期間陸續付給前夫生活費、支付1家3口旅遊費等700萬元，並讓前夫擁有兒子共同監護權，未來她將獨力撫養兒子。昨天得知離婚成功，卻是心情複雜，她哭著說：「突然接到一個結果，我不知道自己是贏了還是輸了，錢能解決的事，我能解決多少算多少，最困難的是錢不能解決的事，為了維護小孩最快樂的童年和最完整的成長，我用盡心思，這是用錢無法買到的。」她和前夫並未打離婚官司，她希望自身例子可以給其他有孩子的單親媽媽另一個選擇，不要對簿公堂，不要讓孩子在驚恐下成長，雖然耗時達多年，但只要孩子能快樂成長，她認為一切值得。前夫寫了1封信給她，內容大意是：「到了這一刻，我還是沒有喜悅，還在消化情緒中，我愛妳們，妳們永遠是我家人。」前夫還重擬遺囑，將財產受益人改為兒子威力。聖誕假期埋單遊英
威力前陣子還問她：「妳們為什麼要離婚？是不是因為我沒有到美國念書？」所以她打算等過一陣子再跟兒子解釋父母離婚的事，諷刺的是，「1家3口」將在今年聖誕節和2011年跨年赴倫敦旅遊2周，花費約20萬元仍由她支付，「雖然維護這些事情我很辛苦，但還是要讓兒子在有爸媽的愛中長大」。未來她不想再婚，也不想找伴，她表示不適合婚姻，也不想讓兒子多1個繼父，因近年來在宗教信仰帶領下，她服藥2年的憂鬱症已在去年停藥，也不再吃安眠藥，至於「停機」多年如何解決需求？她笑說：「我不需要。」
性質: 第16條
心得:申請離婚不是一件容易的事。尤其要在雙方都能有共識的情況下，離婚才有可能成立。世界人權宣言提到，離婚時雙方應該有平等的權利。因此當牽扯到小孩監護權的問題時，法官應該要考慮到雙方的全力去做一個審慎的判斷。
法新社 2010 年 12/1
國際刑警組織（INTERPOL）於1日表示，根據瑞典的逮捕令，他們已經通報各會員國，以涉嫌強暴的罪名追捕維基解密（WikiLeaks）創辦人亞桑傑（Julian Assange）。各國反應不一，受創最深的美國反應由為激烈，不過也有部份南美洲國家表示對亞桑傑的支持之意。
國際檢察署11月18日公布亞桑傑的逮捕令，指他可能在今年8月犯下強暴、性騷擾及非法脅迫等罪行；國際刑警組織發言人表示，他們已代表瑞典發出「紅色通報」。
對於維基解密掀起的外交危機，華府目前正急忙消毒，歐巴馬最此表示「非常生氣」，擬與歐巴馬競爭參選總統的共和黨培林（Sarah Palin）大力譴責華府的無能並表示，應拿出像緝捕賓拉登般的決心緝捕亞桑傑，同時批評亞桑傑是個「雙手沾滿鮮血的反美間諜」。
不過若美國有關當局嘗試對亞桑傑提起刑事訴訟，也可能面臨無法可管的窘境，即使他踏入美國國土也一樣。間諜法專家表示，除了須有證據證明被告曾聯繫外國勢力代表，也要有證據顯示被告有意提供機密，而目前尚未有證據可以起訴亞桑傑。
委內瑞拉總統以及厄瓜多政府反倒是向亞桑傑敞開雙臂，表示相當欣賞他的勇氣。厄瓜多副外長甚至表示，目前正極力邀請亞桑傑到當地居住以及工作，讓他得以無所畏懼地公佈機密文件。
今年39歲的亞桑傑是澳大利亞公民，他日前曾向瑞典上訴法庭，對這項逮捕令提出異議，但上週遭到駁回，目前已提起第2次上訴；目前行蹤不明，如果此時某個國家逮捕亞桑傑，他可能被引渡到瑞典。
----------------------------------
國內新聞: 李明依纏鬥11年 1200萬終休夫 淚迎離婚
2010年 12月01日 蘋果日報
李明依和美籍老公Peter Henderson協議離婚達11年，昨她突然收到美國律師e-mail告知2人離婚即日起生效，她贖回自由身代價約台幣1200萬元，但她毫無喜悅，反而淚流滿面地說：「我對兒子威力很愧歉，希望他長大後能明白媽媽為他所做的努力。」
李明依29歲時赴紐約遊學3個月，和口琴老師Peter一見鍾情，隔年西洋情人節在紐約結婚，婚後2人因太自我而有意離婚，1999年11月生下兒子後2人首次談離婚，2001月4月她攜子返台至今，2人因分隔2地和她發現前夫劈腿，3度協議離婚。前夫為兒重擬遺囑
但李明依的離婚之路超不順，先後找了3位律師，但不是因律師太忙、生重病，就是雙方對兒子的監護權和贍養費有意見，一直無法達成協議，直到去年11月老公終於簽字，2人才將離婚協議書交由美國律師處理，昨天她「終於」離婚成功，耗時達11年才獲自由身。但她前後付出約1200萬元代價才贖回自由身，包括她不追回和前夫在紐約合買的別墅，前後付約500萬元貸款，也甘願在分居期間陸續付給前夫生活費、支付1家3口旅遊費等700萬元，並讓前夫擁有兒子共同監護權，未來她將獨力撫養兒子。昨天得知離婚成功，卻是心情複雜，她哭著說：「突然接到一個結果，我不知道自己是贏了還是輸了，錢能解決的事，我能解決多少算多少，最困難的是錢不能解決的事，為了維護小孩最快樂的童年和最完整的成長，我用盡心思，這是用錢無法買到的。」她和前夫並未打離婚官司，她希望自身例子可以給其他有孩子的單親媽媽另一個選擇，不要對簿公堂，不要讓孩子在驚恐下成長，雖然耗時達多年，但只要孩子能快樂成長，她認為一切值得。前夫寫了1封信給她，內容大意是：「到了這一刻，我還是沒有喜悅，還在消化情緒中，我愛妳們，妳們永遠是我家人。」前夫還重擬遺囑，將財產受益人改為兒子威力。聖誕假期埋單遊英
威力前陣子還問她：「妳們為什麼要離婚？是不是因為我沒有到美國念書？」所以她打算等過一陣子再跟兒子解釋父母離婚的事，諷刺的是，「1家3口」將在今年聖誕節和2011年跨年赴倫敦旅遊2周，花費約20萬元仍由她支付，「雖然維護這些事情我很辛苦，但還是要讓兒子在有爸媽的愛中長大」。未來她不想再婚，也不想找伴，她表示不適合婚姻，也不想讓兒子多1個繼父，因近年來在宗教信仰帶領下，她服藥2年的憂鬱症已在去年停藥，也不再吃安眠藥，至於「停機」多年如何解決需求？她笑說：「我不需要。」
性質: 第16條
心得:申請離婚不是一件容易的事。尤其要在雙方都能有共識的情況下，離婚才有可能成立。世界人權宣言提到，離婚時雙方應該有平等的權利。因此當牽扯到小孩監護權的問題時，法官應該要考慮到雙方的全力去做一個審慎的判斷。
2010年11月24日 星期三
11/25 國內: 誘殺遊民詐保金 民宿老闆重判/ 國際: 恐擦槍走火 朝鮮半島風險重重
國內:
誘殺遊民詐保金 民宿老闆重判
中央社 更新日期:2010/11/23 20:15
男子李憲璋被控在淡水經營「老董的家」民宿，拘禁、拐殺遊民再詐領保險金，一審時李遭判無期徒刑，台灣高等法院審理，今天以殺人、詐欺等罪改判20年。
同案被告楊明璋判刑16年、宋進財判14年、連上瑩判10年10月、林宣宇判5個月。全案可上訴。
法院判決指出，李憲璋在淡水經營民宿「老董的家」，為籌措投資、周轉金額，自民國94年6月起，在台北縣市、桃園縣車站、公園等地方，專找居無定所的遊民下手，向遊民誆稱可介紹工作，誘騙遊民加以禁錮後，再利用遊民當人頭，由林宣宇協助向銀行詐貸。
判決指出，李憲璋於96年10月間因周轉不靈，利用女友連上瑩與梁姓遊民辦理假結婚，為梁姓遊民辦理鉅額旅遊平安險，再由楊明璋與宋進財假借蜜月旅行名義，陪同梁姓遊民共赴中國旅遊，楊並利用山區大霧、梁姓遊民坐在欄杆上拍照時，將他推下山谷摔死，製造假意外，向保險公司詐領保險金。
事後因保險公司向死者家屬詢問，死者父親認為兒子不可能結婚，並認為案情有諸多疑點，向警方報案後，查出李憲璋等人犯案。
法院一審時，合議庭認為李憲璋和楊明璋為財害命，心狠手辣，判處2人無期徒刑、褫奪公權終身，其他同案被告也判處5個月到20年不等刑度。
案件上訴到高院後，高院合議庭仍認為李憲璋等人有罪，但改判5個月到20年不等刑期。
性質: 精神性、防禦性、受益權/ 第3、5條
心得:
這種謀財害命以詐領保險金的案件層出不窮。而且下手的對象鎖定遊民。由於遊民屬於社會上被漠視的一群，因此他們發生意外時，比較難掌握。但這並不代表社會就不需要關心這些人。因此，訓練警察以及社工人員就成為這些遊民們唯一的保障。我認為法院對民宿老闆的判決應該要維持原判，無期徒刑。因為嫌犯的手段過於兇殘，為了保障遊民和一般人的人身安全，應該要對於這種會危害社會的人永久的隔離。
--------------------------------
國際:
恐擦槍走火 朝鮮半島風險重重
路透社 更新日期:2010/11/24
路透首爾24日電）在北韓對南韓發動攻擊後，中國今天遭到沈重壓力，促其管束盟邦北韓。此時美國正設法緩和這個經濟實力強大地區的緊張情勢。
南韓延坪島23日遭受的火砲攻擊，造成2名軍人陣亡，數十位平民驚逃，並引發股票期貨與韓元境外交易的賣壓，不過稍後股票期貨和債券期貨雙雙反彈。
昨天的砲擊是韓戰1953年結束以來最猛烈的1次，使得區域緊張情勢竄高，但極不可能由此升高衝突，進而導致兩韓重大軍事對抗。
北韓數十年來的策略是定期挑釁，以圖取得國際社會讓步；而挑釁行動會經謹慎調整，以使地緣政治緊張情勢惡化，但不致引發全面戰爭。
此次攻擊行動可能就是這項策略的運用，因此未來數天不會有更進一步的侵略姿態，致使地緣政治情勢升溫；而可能出現1個時期的相對平靜，甚至會由北韓提出繼續和談的建議。
北韓無意挑起重大衝突，因為南韓與美國軍隊的裝備遠優於北韓陳舊的軍備；而北韓軍隊幾乎沒有足夠的燃料以供老舊的戰鬥機飛行。
南韓總統李明博（Lee Myung─bak）誓言作出堅定回應，但南韓同樣無意使衝突嚴重化，因為儘管北韓一定會戰敗，但因北韓火砲數量龐大，而能對南韓造成重創。
北韓軍隊昨天發動砲擊有若干可能的原因，首先是南韓正在砲擊區舉行軍事演習，且承認操練了武器試射課目。這可能使北韓軍方確實以為遭到攻擊，因此發動還擊。
上週情勢顯示，北韓為使國際社會讓步而再度進行挑釁，對外透露其鈾濃縮計畫的重大進展狀況，而這方面進步使北韓獲得製造核彈的另1種方法。
北韓對西方科學家炫耀科技進步的決定連同昨天的砲擊，可能是策略運用，目的在嚇唬南韓及其盟邦緩和對北韓的制裁，或重新啟動和平與裁軍談判。
與砲擊時機相關的最後1個因素在於，北韓已進入領導交班期。在北韓勞動黨9月召開的重大會議中，領導人金正日指派么子金正恩（Kim Jong─un）出任要職，外界認為這是正式任命金正恩為下任領導人。
但金正恩年齡正輕，並無實際支持基礎，因此始終面臨1種風險，即軍隊和政府權勢人物已認定，目前是奪權的時機。
此外，北韓惡劣的經濟情況已更加惡化，這是可能激化內部不穩定與不滿的另1個因素。
因此昨天的砲擊以及3月間發生的天安艦事件，可能都是為了要將注意力導向外在敵人，以促進北韓菁英份子之間的團結；也可能是為了提高金正恩在軍中的聲望。
另1種可能性是，砲擊是由北韓軍中鷹派份子在金正日不知情與未表支持的情況下發動。
美國網上智庫「戰略預測」網站（Stratfor）昨天的分析指出：「在北韓現正進行領導交班的情況下，已有傳言指出，軍隊內部出現了不滿，因此目前的行動可能反映出北韓指揮與管制結構內的溝通不良，或北韓領導班子內部出現了分歧。」
目前最大的風險在於，北韓領導交班和經濟問題可能促使領導階層鋌而走險，採取更甚於以往挑釁的行動，結果使情勢快速失去控制。
在外界對金正日健康狀況並不確知而金正恩也是個未知數的情況下，數十年來維持朝鮮半島緊張但和平的微妙平衡態勢可能會瓦解。儘管南、北雙方都無作戰意願，但誤解或誤判永遠可能造成擦槍走火。
性質:第28條
心得:
北韓此舉挑釁的行為，雖然不知道它背後的動機為何，但是用炮火的方式攻擊到無辜的南韓百姓，實在是不可原諒。但為了避免進一步擴大為兩國戰爭，南韓只好採取有限度的容忍態度。畢竟如果兩國真的開戰，最後的結果只會是兩敗俱傷。此舉因此也威脅到了南韓百姓的生命以及人身安全。雖然國際法庭和聯合國曾數次譴責北韓的行為，但最後都無疾而終。後來的六方會談，北韓也從談判桌上缺席。北韓擁有實力強大的核武，是世界其他國家所畏懼的事情。一旦激怒了北韓，難保未來會部會造成核武戰爭。這次的雙韓交火，總統李明博下令停止一切對北韓難民的援助計畫。因此，北韓這樣的挑釁行為，到最後也只是苦了自己的老百姓，更踐踏了老百姓的生活權。
誘殺遊民詐保金 民宿老闆重判
中央社 更新日期:2010/11/23 20:15
男子李憲璋被控在淡水經營「老董的家」民宿，拘禁、拐殺遊民再詐領保險金，一審時李遭判無期徒刑，台灣高等法院審理，今天以殺人、詐欺等罪改判20年。
同案被告楊明璋判刑16年、宋進財判14年、連上瑩判10年10月、林宣宇判5個月。全案可上訴。
法院判決指出，李憲璋在淡水經營民宿「老董的家」，為籌措投資、周轉金額，自民國94年6月起，在台北縣市、桃園縣車站、公園等地方，專找居無定所的遊民下手，向遊民誆稱可介紹工作，誘騙遊民加以禁錮後，再利用遊民當人頭，由林宣宇協助向銀行詐貸。
判決指出，李憲璋於96年10月間因周轉不靈，利用女友連上瑩與梁姓遊民辦理假結婚，為梁姓遊民辦理鉅額旅遊平安險，再由楊明璋與宋進財假借蜜月旅行名義，陪同梁姓遊民共赴中國旅遊，楊並利用山區大霧、梁姓遊民坐在欄杆上拍照時，將他推下山谷摔死，製造假意外，向保險公司詐領保險金。
事後因保險公司向死者家屬詢問，死者父親認為兒子不可能結婚，並認為案情有諸多疑點，向警方報案後，查出李憲璋等人犯案。
法院一審時，合議庭認為李憲璋和楊明璋為財害命，心狠手辣，判處2人無期徒刑、褫奪公權終身，其他同案被告也判處5個月到20年不等刑度。
案件上訴到高院後，高院合議庭仍認為李憲璋等人有罪，但改判5個月到20年不等刑期。
性質: 精神性、防禦性、受益權/ 第3、5條
心得:
這種謀財害命以詐領保險金的案件層出不窮。而且下手的對象鎖定遊民。由於遊民屬於社會上被漠視的一群，因此他們發生意外時，比較難掌握。但這並不代表社會就不需要關心這些人。因此，訓練警察以及社工人員就成為這些遊民們唯一的保障。我認為法院對民宿老闆的判決應該要維持原判，無期徒刑。因為嫌犯的手段過於兇殘，為了保障遊民和一般人的人身安全，應該要對於這種會危害社會的人永久的隔離。
--------------------------------
國際:
恐擦槍走火 朝鮮半島風險重重
路透社 更新日期:2010/11/24
路透首爾24日電）在北韓對南韓發動攻擊後，中國今天遭到沈重壓力，促其管束盟邦北韓。此時美國正設法緩和這個經濟實力強大地區的緊張情勢。
南韓延坪島23日遭受的火砲攻擊，造成2名軍人陣亡，數十位平民驚逃，並引發股票期貨與韓元境外交易的賣壓，不過稍後股票期貨和債券期貨雙雙反彈。
昨天的砲擊是韓戰1953年結束以來最猛烈的1次，使得區域緊張情勢竄高，但極不可能由此升高衝突，進而導致兩韓重大軍事對抗。
北韓數十年來的策略是定期挑釁，以圖取得國際社會讓步；而挑釁行動會經謹慎調整，以使地緣政治緊張情勢惡化，但不致引發全面戰爭。
此次攻擊行動可能就是這項策略的運用，因此未來數天不會有更進一步的侵略姿態，致使地緣政治情勢升溫；而可能出現1個時期的相對平靜，甚至會由北韓提出繼續和談的建議。
北韓無意挑起重大衝突，因為南韓與美國軍隊的裝備遠優於北韓陳舊的軍備；而北韓軍隊幾乎沒有足夠的燃料以供老舊的戰鬥機飛行。
南韓總統李明博（Lee Myung─bak）誓言作出堅定回應，但南韓同樣無意使衝突嚴重化，因為儘管北韓一定會戰敗，但因北韓火砲數量龐大，而能對南韓造成重創。
北韓軍隊昨天發動砲擊有若干可能的原因，首先是南韓正在砲擊區舉行軍事演習，且承認操練了武器試射課目。這可能使北韓軍方確實以為遭到攻擊，因此發動還擊。
上週情勢顯示，北韓為使國際社會讓步而再度進行挑釁，對外透露其鈾濃縮計畫的重大進展狀況，而這方面進步使北韓獲得製造核彈的另1種方法。
北韓對西方科學家炫耀科技進步的決定連同昨天的砲擊，可能是策略運用，目的在嚇唬南韓及其盟邦緩和對北韓的制裁，或重新啟動和平與裁軍談判。
與砲擊時機相關的最後1個因素在於，北韓已進入領導交班期。在北韓勞動黨9月召開的重大會議中，領導人金正日指派么子金正恩（Kim Jong─un）出任要職，外界認為這是正式任命金正恩為下任領導人。
但金正恩年齡正輕，並無實際支持基礎，因此始終面臨1種風險，即軍隊和政府權勢人物已認定，目前是奪權的時機。
此外，北韓惡劣的經濟情況已更加惡化，這是可能激化內部不穩定與不滿的另1個因素。
因此昨天的砲擊以及3月間發生的天安艦事件，可能都是為了要將注意力導向外在敵人，以促進北韓菁英份子之間的團結；也可能是為了提高金正恩在軍中的聲望。
另1種可能性是，砲擊是由北韓軍中鷹派份子在金正日不知情與未表支持的情況下發動。
美國網上智庫「戰略預測」網站（Stratfor）昨天的分析指出：「在北韓現正進行領導交班的情況下，已有傳言指出，軍隊內部出現了不滿，因此目前的行動可能反映出北韓指揮與管制結構內的溝通不良，或北韓領導班子內部出現了分歧。」
目前最大的風險在於，北韓領導交班和經濟問題可能促使領導階層鋌而走險，採取更甚於以往挑釁的行動，結果使情勢快速失去控制。
在外界對金正日健康狀況並不確知而金正恩也是個未知數的情況下，數十年來維持朝鮮半島緊張但和平的微妙平衡態勢可能會瓦解。儘管南、北雙方都無作戰意願，但誤解或誤判永遠可能造成擦槍走火。
性質:第28條
心得:
北韓此舉挑釁的行為，雖然不知道它背後的動機為何，但是用炮火的方式攻擊到無辜的南韓百姓，實在是不可原諒。但為了避免進一步擴大為兩國戰爭，南韓只好採取有限度的容忍態度。畢竟如果兩國真的開戰，最後的結果只會是兩敗俱傷。此舉因此也威脅到了南韓百姓的生命以及人身安全。雖然國際法庭和聯合國曾數次譴責北韓的行為，但最後都無疾而終。後來的六方會談，北韓也從談判桌上缺席。北韓擁有實力強大的核武，是世界其他國家所畏懼的事情。一旦激怒了北韓，難保未來會部會造成核武戰爭。這次的雙韓交火，總統李明博下令停止一切對北韓難民的援助計畫。因此，北韓這樣的挑釁行為，到最後也只是苦了自己的老百姓，更踐踏了老百姓的生活權。
2010年11月17日 星期三
11/18 國內: 蘇案再更二審 3人無罪/ 國際: 緬甸民運領袖翁山蘇姬重獲自由
國內:
蘇案再更二審 3人無罪
台灣新生報 更新日期:2010/11/13
纏訟近廿年的台北縣汐止吳銘漢夫婦命案，台灣高等法院昨天再更二審宣判，被告蘇建和、劉秉郎與莊林勳三人獲判無罪。全案可再上訴。
三人昨天都到庭聽判，聽到審判長宣告無罪後，三人向法官深深一鞠躬，並與律師相擁。
王文孝、蘇建和、劉秉郎、莊林勳被控犯下民國八十年吳銘漢夫婦命案，當時在軍中服役的王文孝已在八十一年遭軍法槍決。蘇、劉、莊三人於八十四年遭最高法院判死刑定讞。全案經律師聲請再審獲准後，三人於九十二年首度獲判無罪，但九十六年高院再更一審，三人又遭判死刑。
蘇建和等人涉案，當時引起社會與政壇關注，被告與人權團體指控警方刑求逼供；三人在八十四年被判死刑定讞時，當時的檢察總長陳涵曾多次為被告提非常上訴；時任法務部長的總統馬英九，也以全案有疑點，沒批准死刑執行。
再更二審合議庭審理期間，曾囑託鑑識專家李昌鈺於民國九十七年六月廿日，到汐止案發現場重建，九十八年八月間，李昌鈺團隊交給法院的鑑識報告結論指出，吳銘漢夫婦命案極可能為已伏法的王文孝一人所為。
性質：精神性、防禦性、受益權/ 第6、7、8、9、10、11
心得:
此案已經過二十年的審判，被告的年輕歲月全被這件案件消耗殆盡。當初是否警方有嚴刑逼供無從考證。可是全案疑點重重，如果法官沒有審慎查證與判斷，而判被告死刑，這將會毀掉司法的信譽。我認為這也是台灣所採用的大陸法系缺點，一件案件上訴時間過長，被告的在法律前的人格完全沒有被尊重。因此，法官在審理刑事案件的時候，
是否有其他的方案可以保障被誣告的人權，值得再行研議。
--------------
國際:
緬甸民運領袖翁山蘇姬重獲自由
中央社 更新日期:2010/11/13
（中央社台北13日電）領導對抗緬甸軍事獨裁的翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi）今天獲釋，支持者聚集在仰光，等著慶祝。親軍方的政黨幾天前贏得緬甸20年來首次選舉。
民運領袖翁山蘇姬從旅居英國的家庭主婦，變成諾貝爾和平獎得主，由於她為緬甸民主奮戰不懈，過去21年來，有15年遭到監禁。以下是翁山蘇姬的小檔案。
● 1945年6月生於仰光，她的父親是獨立英雄翁山將軍，他於1947年遭人刺殺。她的母親金姬（Khin Kyi），也是知名人物。
● 她在印度新德里攻讀政治，後來進入英國牛津大學主修哲學、政治與經濟。1972年與英國學者阿里斯（Michael Aris）結婚。
● 1988年4月，翁山蘇姬回到仰光照顧臨終的母親，當時緬甸爆發全國性的民主遊行，抗議軍隊政權。翁山蘇姬想要延續父親的遺願，因此踏進政治圈，協助成立全國民主聯盟（National League for Democracy，NLD），後來成為黨秘書長，要求結束軍事統治。
● 1989年7月，緬甸軍政府以「危害國家」為由，將具有號召力且受民眾愛戴的翁山蘇姬軟禁。翌年，即使少了翁山蘇姬，全國民主聯盟依舊在緬甸近30年來的首度大選中，贏得485個國會席次中的392席。但緬甸軍政府拒絕放棄政權。
● 1991年榮獲諾貝爾和平獎的翁山蘇姬，自1989年以來，遭到監禁或軟禁長達15年。
● 她的丈夫1999年在英國辭世。翁山蘇姬拒絕軍政府讓她前往英國參加先生葬禮的提議，她擔憂一旦離開緬甸，可能就無法回來。
● 1995年她首度獲釋，但無法離開仰光會晤支持者。2003年，親軍政府的幫派在迪巴蔭鎮（Depayin）附近攻擊翁山蘇姬、聯盟高級成員和支持者乘坐的車隊。軍政府說，有4人死亡。但人權團體說，有多達70人在伏擊中喪生。不久，翁山蘇姬又遭到拘留。
● 2009年8月11日，翁山蘇姬因為讓美國人耶托（John Yettaw）進入她的湖濱住屋兩個晚上，遭依違反國家安全法，被判有罪。但評論家說，這項指控是捏造的，以讓她在選舉上不再有影響力。
● 自此之後，她好幾次向軍政府提議，遊說國際社會解除對緬甸的許多制裁，大部分的制裁已經實施超過20年。軍政府強人丹瑞（Than Shwe）從未回應翁山蘇姬，軍政府稱她的行為「無誠意」且「不誠實」。
● 翁山蘇姬說，她「不會夢想」參加7日的選舉，她的政黨也抵制這次投票。結果，全國民主聯盟依法被迫解散。
● 解散後的全國民主聯盟派系參加選舉，但只贏得少部分席次。
性質: 精神性、防禦性、受益權、公民權、集體性/ 第13、14
心得:
翁山蘇姬為緬甸的民主化付出不遺餘力，但此舉卻被緬甸政府視為煽動叛亂國家，而藉機將她軟禁，完全不符合世界人權宣言的大部分內容。如今她被釋放，實為人權的提升。但是她未來會如何，會又被政府假藉其他名義而又軟禁等，仍舊是個未知數。
蘇案再更二審 3人無罪
台灣新生報 更新日期:2010/11/13
纏訟近廿年的台北縣汐止吳銘漢夫婦命案，台灣高等法院昨天再更二審宣判，被告蘇建和、劉秉郎與莊林勳三人獲判無罪。全案可再上訴。
三人昨天都到庭聽判，聽到審判長宣告無罪後，三人向法官深深一鞠躬，並與律師相擁。
王文孝、蘇建和、劉秉郎、莊林勳被控犯下民國八十年吳銘漢夫婦命案，當時在軍中服役的王文孝已在八十一年遭軍法槍決。蘇、劉、莊三人於八十四年遭最高法院判死刑定讞。全案經律師聲請再審獲准後，三人於九十二年首度獲判無罪，但九十六年高院再更一審，三人又遭判死刑。
蘇建和等人涉案，當時引起社會與政壇關注，被告與人權團體指控警方刑求逼供；三人在八十四年被判死刑定讞時，當時的檢察總長陳涵曾多次為被告提非常上訴；時任法務部長的總統馬英九，也以全案有疑點，沒批准死刑執行。
再更二審合議庭審理期間，曾囑託鑑識專家李昌鈺於民國九十七年六月廿日，到汐止案發現場重建，九十八年八月間，李昌鈺團隊交給法院的鑑識報告結論指出，吳銘漢夫婦命案極可能為已伏法的王文孝一人所為。
性質：精神性、防禦性、受益權/ 第6、7、8、9、10、11
心得:
此案已經過二十年的審判，被告的年輕歲月全被這件案件消耗殆盡。當初是否警方有嚴刑逼供無從考證。可是全案疑點重重，如果法官沒有審慎查證與判斷，而判被告死刑，這將會毀掉司法的信譽。我認為這也是台灣所採用的大陸法系缺點，一件案件上訴時間過長，被告的在法律前的人格完全沒有被尊重。因此，法官在審理刑事案件的時候，
是否有其他的方案可以保障被誣告的人權，值得再行研議。
--------------
國際:
緬甸民運領袖翁山蘇姬重獲自由
中央社 更新日期:2010/11/13
（中央社台北13日電）領導對抗緬甸軍事獨裁的翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi）今天獲釋，支持者聚集在仰光，等著慶祝。親軍方的政黨幾天前贏得緬甸20年來首次選舉。
民運領袖翁山蘇姬從旅居英國的家庭主婦，變成諾貝爾和平獎得主，由於她為緬甸民主奮戰不懈，過去21年來，有15年遭到監禁。以下是翁山蘇姬的小檔案。
● 1945年6月生於仰光，她的父親是獨立英雄翁山將軍，他於1947年遭人刺殺。她的母親金姬（Khin Kyi），也是知名人物。
● 她在印度新德里攻讀政治，後來進入英國牛津大學主修哲學、政治與經濟。1972年與英國學者阿里斯（Michael Aris）結婚。
● 1988年4月，翁山蘇姬回到仰光照顧臨終的母親，當時緬甸爆發全國性的民主遊行，抗議軍隊政權。翁山蘇姬想要延續父親的遺願，因此踏進政治圈，協助成立全國民主聯盟（National League for Democracy，NLD），後來成為黨秘書長，要求結束軍事統治。
● 1989年7月，緬甸軍政府以「危害國家」為由，將具有號召力且受民眾愛戴的翁山蘇姬軟禁。翌年，即使少了翁山蘇姬，全國民主聯盟依舊在緬甸近30年來的首度大選中，贏得485個國會席次中的392席。但緬甸軍政府拒絕放棄政權。
● 1991年榮獲諾貝爾和平獎的翁山蘇姬，自1989年以來，遭到監禁或軟禁長達15年。
● 她的丈夫1999年在英國辭世。翁山蘇姬拒絕軍政府讓她前往英國參加先生葬禮的提議，她擔憂一旦離開緬甸，可能就無法回來。
● 1995年她首度獲釋，但無法離開仰光會晤支持者。2003年，親軍政府的幫派在迪巴蔭鎮（Depayin）附近攻擊翁山蘇姬、聯盟高級成員和支持者乘坐的車隊。軍政府說，有4人死亡。但人權團體說，有多達70人在伏擊中喪生。不久，翁山蘇姬又遭到拘留。
● 2009年8月11日，翁山蘇姬因為讓美國人耶托（John Yettaw）進入她的湖濱住屋兩個晚上，遭依違反國家安全法，被判有罪。但評論家說，這項指控是捏造的，以讓她在選舉上不再有影響力。
● 自此之後，她好幾次向軍政府提議，遊說國際社會解除對緬甸的許多制裁，大部分的制裁已經實施超過20年。軍政府強人丹瑞（Than Shwe）從未回應翁山蘇姬，軍政府稱她的行為「無誠意」且「不誠實」。
● 翁山蘇姬說，她「不會夢想」參加7日的選舉，她的政黨也抵制這次投票。結果，全國民主聯盟依法被迫解散。
● 解散後的全國民主聯盟派系參加選舉，但只贏得少部分席次。
性質: 精神性、防禦性、受益權、公民權、集體性/ 第13、14
心得:
翁山蘇姬為緬甸的民主化付出不遺餘力，但此舉卻被緬甸政府視為煽動叛亂國家，而藉機將她軟禁，完全不符合世界人權宣言的大部分內容。如今她被釋放，實為人權的提升。但是她未來會如何，會又被政府假藉其他名義而又軟禁等，仍舊是個未知數。
2010年11月9日 星期二
11/11 國內: 落實人權保障 內政部修移民法/ 國際: 羅伯特-朴：不想再回憶北韓殘忍經歷
國內:
落實人權保障 內政部修移民法
中央社 更新日期:2010/11/04 20:09
（中央社記者謝佳珍台北4日電）
內政部今天通過入出國及移民法部分條文修正草案，新增已取得台灣居留、永久居留許可的外國人，於強制驅逐出國前，均應召開審查會，給予當事人陳述意見機會。
配合落實國際人權兩項公約保障人身及居住自由的意旨，內政部部務會報下午通過入出國及移民法部分條文修正草案，修正有關無戶籍國民、外國人得暫予收容及強制驅逐出國等相關規定，以保障其人身自由及在台居留權益。
內政部通過的草案，刪除無戶籍國民暫予收容時「得令其從事勞務」的規定。
草案明訂，已取得台灣居留、永久居留許可的外國人，在強制驅逐其出國前，均應召開審查會，給予當事人陳述意見的機會，並增訂得不經審議，逕行強制驅逐當事人出國的但書規定。
草案並增訂，受驅逐出國處分或限令7天內出國仍未離境、未經許可入境、逾期停留或居留等顯難強制驅逐出境的外國人，移民署得暫予收容。
現行規定收容以60天為限，必要時得延長至遣送出境為止，草案改為必要時得延長收容60天，以1次為限。
性質: 精神性、防禦性、受益權/ 第13條
心得:
此法案保障了外籍人士在台灣居留的權利。11/2日有一則新聞，菲籍母親因為是逃逸外勞，被移民署人員查獲，而被強制遣返。但因為該母親已跟一位台灣男子結婚，且生下一女。後來她被移民署人員查獲時，被判入收容所等待遣返。此時她將女兒交給男方撫養，但先生後來病逝。因此該名菲律賓母親於是跟小女孩的祖父母爭撫養權。後來法官判定監護權歸母親所有。但菲籍母親後來覺得自己的經濟能力不夠撫養女兒，因此將女兒的監護權交給祖父母帶為照顧。如果收容所的法令沒有改變的話，菲籍母親肯定沒辦法留在台灣位女兒打官司而被強制遣返。因此，驅逐前，應該是要給予這些有特殊狀況的外籍人士適當的陳述意見機會。
------------------------------------
國際:
羅伯特-朴：不想再回憶北韓殘忍經歷
朝鮮日報 更新日期:2010/11/05 16:33
“我去北韓時想過可能會死。我在那裏經歷了非常可怕的事情，但為了北韓人權和民主化，不得不這樣做。不要覺得為北韓人權問題做事沒有用，應該積極站出來改變北韓。”
被北韓扣留43天後獲釋的韓裔美國人、北韓人權運動家羅伯特-朴2日接受採訪時表示：“我不想說我經歷的痛苦，我想呼籲更多的人站出來改變北韓。”記者2日在首爾某地對他進行了採訪。羅伯特-朴去年12月25日帶著《聖經》和寫給金正日的信件等物品前往北韓，被扣留後於今年2月5日獲釋。他被北韓扣留期間遭到暴力和性刑訊等，給他的身體、精神上留下了嚴重的後遺症，他在美國洛杉磯等地醫院住院治療了9個月時間後，於上月中旬來到韓國。羅伯特-朴臉色蒼白，顯得很疲憊。
“我經過冰凍的豆滿江後，前往北韓會甯方向時，北韓警衛兵用手電筒照向我。我大喊‘南韓人和美國人愛你們大家’。後來發生的事情太可怕了，我不想再去回憶。我聽監視我的人說要把我送到‘耀德收容所’。他們還威脅說要將我處死。”
羅伯特-朴表示：“在北韓的經歷對於一個人來說太可怕了，後來甚至想死。為了忘記那些我一想起來就想自殺而且令人作嘔的事情，我接受了治療。”他說：“在北韓經歷那些事情後，我覺得自己已經被摧毀，今後無法正常生活，也無法見人。”他還說：“我以後無法擁有家人或者結婚。我在北韓接觸到的刑訊人員、監視人員以及員警都不懂是非曲直，極其殘忍。”
羅伯特-朴進入北韓後，經過會寧、清津前往平壤。他說記不清自己在哪里停留了多長時間。他說自己前往北韓“不是偶然，是經過很長時間思考和準備的”。他說：“我抱著可能會死的心態越過北韓國境，目的是提出北韓人權問題，給金正日政權施加壓力。”
羅伯特-朴2005年在墨西哥貧民窟進行傳教活動時聽同事說“北韓的情況更糟糕”，於是開始關注北韓問題。此後他和多個團體一起工作。他說：“我和教會、人權團體等組織一起開展了各種活動，但北韓的變化太慢了。冬天到來時，北韓兒童就會被凍死。我想，既然是基督教徒，就應該做一些超越祈禱的事情，所以我下決心前往北韓。”
羅伯特-朴說：“我不會回美國。我要為改善北韓人權而在韓國開展大規模示威等活動。只有開展大規模團體活動，才能使北韓政權陷入困境。”
性質: 精神、防禦性、受益權/ 第10條
心得:
北韓的人權一向是世界上最糟糕的國家指標之一。除了政府無法保障平民的基本生活權，被拘捕入集中營的人更是被施以酷刑。世界人權宣言的任何一個項目，根本不可能在北韓被實踐。因此，想要改善北韓人權的狀況，大概也只能靠政府首腦的自覺。因為國際社會已經對北韓人權實施制裁措施，但北韓卻沒有因此改變。但我覺得也有可能是中國在北韓後面撐腰，才會讓北韓如此的有恃無恐。如果哪天包括中國在內的所有國家，全部對北韓食失經濟制裁與援助，不一定哪一天透過北韓人民的自覺，就能對金氏父子的政權造成影響，從而改善人民的生活與人權的保障。
落實人權保障 內政部修移民法
中央社 更新日期:2010/11/04 20:09
（中央社記者謝佳珍台北4日電）
內政部今天通過入出國及移民法部分條文修正草案，新增已取得台灣居留、永久居留許可的外國人，於強制驅逐出國前，均應召開審查會，給予當事人陳述意見機會。
配合落實國際人權兩項公約保障人身及居住自由的意旨，內政部部務會報下午通過入出國及移民法部分條文修正草案，修正有關無戶籍國民、外國人得暫予收容及強制驅逐出國等相關規定，以保障其人身自由及在台居留權益。
內政部通過的草案，刪除無戶籍國民暫予收容時「得令其從事勞務」的規定。
草案明訂，已取得台灣居留、永久居留許可的外國人，在強制驅逐其出國前，均應召開審查會，給予當事人陳述意見的機會，並增訂得不經審議，逕行強制驅逐當事人出國的但書規定。
草案並增訂，受驅逐出國處分或限令7天內出國仍未離境、未經許可入境、逾期停留或居留等顯難強制驅逐出境的外國人，移民署得暫予收容。
現行規定收容以60天為限，必要時得延長至遣送出境為止，草案改為必要時得延長收容60天，以1次為限。
性質: 精神性、防禦性、受益權/ 第13條
心得:
此法案保障了外籍人士在台灣居留的權利。11/2日有一則新聞，菲籍母親因為是逃逸外勞，被移民署人員查獲，而被強制遣返。但因為該母親已跟一位台灣男子結婚，且生下一女。後來她被移民署人員查獲時，被判入收容所等待遣返。此時她將女兒交給男方撫養，但先生後來病逝。因此該名菲律賓母親於是跟小女孩的祖父母爭撫養權。後來法官判定監護權歸母親所有。但菲籍母親後來覺得自己的經濟能力不夠撫養女兒，因此將女兒的監護權交給祖父母帶為照顧。如果收容所的法令沒有改變的話，菲籍母親肯定沒辦法留在台灣位女兒打官司而被強制遣返。因此，驅逐前，應該是要給予這些有特殊狀況的外籍人士適當的陳述意見機會。
------------------------------------
國際:
羅伯特-朴：不想再回憶北韓殘忍經歷
朝鮮日報 更新日期:2010/11/05 16:33
“我去北韓時想過可能會死。我在那裏經歷了非常可怕的事情，但為了北韓人權和民主化，不得不這樣做。不要覺得為北韓人權問題做事沒有用，應該積極站出來改變北韓。”
被北韓扣留43天後獲釋的韓裔美國人、北韓人權運動家羅伯特-朴2日接受採訪時表示：“我不想說我經歷的痛苦，我想呼籲更多的人站出來改變北韓。”記者2日在首爾某地對他進行了採訪。羅伯特-朴去年12月25日帶著《聖經》和寫給金正日的信件等物品前往北韓，被扣留後於今年2月5日獲釋。他被北韓扣留期間遭到暴力和性刑訊等，給他的身體、精神上留下了嚴重的後遺症，他在美國洛杉磯等地醫院住院治療了9個月時間後，於上月中旬來到韓國。羅伯特-朴臉色蒼白，顯得很疲憊。
“我經過冰凍的豆滿江後，前往北韓會甯方向時，北韓警衛兵用手電筒照向我。我大喊‘南韓人和美國人愛你們大家’。後來發生的事情太可怕了，我不想再去回憶。我聽監視我的人說要把我送到‘耀德收容所’。他們還威脅說要將我處死。”
羅伯特-朴表示：“在北韓的經歷對於一個人來說太可怕了，後來甚至想死。為了忘記那些我一想起來就想自殺而且令人作嘔的事情，我接受了治療。”他說：“在北韓經歷那些事情後，我覺得自己已經被摧毀，今後無法正常生活，也無法見人。”他還說：“我以後無法擁有家人或者結婚。我在北韓接觸到的刑訊人員、監視人員以及員警都不懂是非曲直，極其殘忍。”
羅伯特-朴進入北韓後，經過會寧、清津前往平壤。他說記不清自己在哪里停留了多長時間。他說自己前往北韓“不是偶然，是經過很長時間思考和準備的”。他說：“我抱著可能會死的心態越過北韓國境，目的是提出北韓人權問題，給金正日政權施加壓力。”
羅伯特-朴2005年在墨西哥貧民窟進行傳教活動時聽同事說“北韓的情況更糟糕”，於是開始關注北韓問題。此後他和多個團體一起工作。他說：“我和教會、人權團體等組織一起開展了各種活動，但北韓的變化太慢了。冬天到來時，北韓兒童就會被凍死。我想，既然是基督教徒，就應該做一些超越祈禱的事情，所以我下決心前往北韓。”
羅伯特-朴說：“我不會回美國。我要為改善北韓人權而在韓國開展大規模示威等活動。只有開展大規模團體活動，才能使北韓政權陷入困境。”
性質: 精神、防禦性、受益權/ 第10條
心得:
北韓的人權一向是世界上最糟糕的國家指標之一。除了政府無法保障平民的基本生活權，被拘捕入集中營的人更是被施以酷刑。世界人權宣言的任何一個項目，根本不可能在北韓被實踐。因此，想要改善北韓人權的狀況，大概也只能靠政府首腦的自覺。因為國際社會已經對北韓人權實施制裁措施，但北韓卻沒有因此改變。但我覺得也有可能是中國在北韓後面撐腰，才會讓北韓如此的有恃無恐。如果哪天包括中國在內的所有國家，全部對北韓食失經濟制裁與援助，不一定哪一天透過北韓人民的自覺，就能對金氏父子的政權造成影響，從而改善人民的生活與人權的保障。
2010年11月2日 星期二
11/04 國內: 同志大遊行 政治力獲重視/ 國際: 伊朗女子改判吊刑 恐明天行刑
國內:
同志大遊行 政治力獲重視
台灣立報 更新日期:2010/11/01 00:17 史倩玲
2010第8屆同志大遊行順利落幕，今年的同志大遊行主題為「投同志政策一票Out & Vote」，以政治力做為主軸，罕見的登上政治新聞的版面，可見同志的政治力已經開始被注意。
蘇貞昌參與遊行遭拒
往年媒體報導同志大遊行，焦點往往集中於遊行行列中同志的扮裝，民眾也多以嘉年華會的眼光來看待同志大遊行。報導內容多著重於參與同志大遊行彩虹大使藝人。
不過，今年的同志大遊行卻登上政治版面，主要是因為台北市長候選人蘇貞昌要求參加同志大遊行，遭同志遊行聯盟拒絕。同志大遊行聯盟表示，並不歡迎「沒有同志政策、過去不曾關注同志社群的候選人」前來參與。
從這個新聞事件中，可以發現，同志的政治力的確開始獲得重視。參與同志大遊行的人數每年大幅增加，今年甚至已經到達3萬人。同志遊行的號召力也愈來愈廣，除了本土性的團體，還有國外同志的參與。另外，包含學校社團、其他與性別議題無關的社會團體，也逐年加入同志大遊行的行列。同志的社會集結力，明顯有逐年增強的趨勢。
同志影響力 逐年擴大
同志佔總人口比例約1成，加上同志團體所帶動的其他友善異性戀團體，社會影響力愈來愈大。對於要參選的候選人而言，選戰投票只要差1％就可以左右當選或落選的命運，因此政治人物愈來愈不敢小看這1成的同志選票。
因此不少政治人物，甚至於總統，紛紛在參選時或在任期時提出各種不同的同志政見。例如2001年開始的《人權基本法草案》、《同性婚姻法草案》以及馬英九在台北市長任內所推行的同志公民運動。不過，這些政策以及政見，最後不是沒有落實，就是逐年縮減。以台北市同志公民運動而言，預算逐年縮減到60萬左右，導致幾乎沒有單位或團體願意承辦。
要政策不要歧視
但這樣的情況開始轉變。以同志大遊行而言，從歷年舉辦主題就可以發現，同志社群的訴求已經有相當大的變化。
第一屆到第七屆的同志大遊行主題分別為「看見同性戀」、「喚起公民意識」、「同心協力101」、「一同去家遊Go Together」、「彩虹有夠力Rainbow Power」、「驕傲向前行 Run the Rainbow Way」、「同志愛很大Love Out Loud」，訴求多半是以現身以及社會接納為主。
同志選票人人要
但2010年開始，各同志社團更積極與政治人物要求對話，例如數月前台北市發生的抗議高中職禁止同志社團公文一事等等。另外，這一屆遊行更以同志的選票與政治力做為訴求。
除了同志團體更加強政治訴求之外，許多政治人物也開始注意到同志的選票影響。以往以長期支持同志聞名的政治人物僅有蕭美琴、林奕華以及鄭運鵬等人，但愈來愈多政治人物注意到同志的力量。以高雄市市長陳菊為例，就在今年舉辦了第一屆的高雄同志大遊行。
以往不少政治人物提出的同志政見，往往被同志團體譏為騙票，今年蘇貞昌想參加同志大遊行被拒，對蘇貞昌的形象不啻為一個傷害。同志團體在歷經多年無法落實的同志政策後，也開始堅定自己的立場，對政治人物做出更強烈的宣示。
性質:防禦性、受益權、公民權/第1、2條
心得:
現在的同志族群已經慢慢的在位自己的權益辯護。今年的同志大遊行更可以看出同志對政治的影響力。根據統計，同志族群佔總人口數的1%，如文中所述，這1%足以左右候選人的選情。但我認為，候選人不應該只考慮到自己的選票而表示自己對同志友善。候選人應該要拿出具體的政見已保障同志族群。至少，我們應該努力消除社會上對同志的歧視，並且創造一個友善且公平的環境給同志族群。據我所知，青少年當中，因為同性戀而遭霸凌的案件不少，而成年人在找工作時，也得忍受同事或上司的異樣眼光。這種社會上的歧視應該要有法令來保障同志的權益。世界人權宣言第二十二條、二十三條分別是社會保障權和工作保障權，在現代社會的弱勢族群裡，以女性來說，早期女性也是受到不平等的對待，但是之後婦女運動的蓬勃，讓相關保障婦女的法令一一落實。同樣的，同志族群也是社會的弱勢族群，那政府是不是要積極的面對這個問題?
----------------------
國際:
伊朗女子改判吊刑 恐明天行刑
路透社 更新日期:2010/11/03 12:15
（路透柏林2日電）
人權團體表示，伊朗女子被判石刑引發全球強烈抗議，現在該女子被控謀殺罪改判吊刑，將於明天行刑。
德國人權組織「國際反石刑委員會」（International Committee against Stoning）在其網站上寫道：「伊朗當局已給大不里士（Tabriz）監獄處決阿什蒂亞尼（Sakineh Mohammadi-Ashtiani）的許可。」
伊朗相關單位未能馬上證實或否認此報導。
阿什蒂亞尼被判處石刑，但在重量級政治和宗教人物稱此刑罰「中世紀」、「野蠻」及「殘忍」後，石刑即遭中止。
伊朗政府發言人9月時表示，政府正在審查阿什蒂亞尼的通姦罪，另外她被控謀害丈夫的共犯罪名則尚待判決。
伊朗自1979年伊斯蘭革命後，實施伊斯蘭教法，規定謀殺罪判處吊刑，通姦罪判處石刑。
性質: 防禦性、受益權/第5條
心得:
犯罪者固然必須接受法律的制裁。但是犯罪事實的嚴重程度與刑罰有沒有符合比例原則是很重要的議題。這位少女犯了通姦罪，但是卻得接受石刑處決是否太重?
吊刑和石刑都無法讓被處決者立即死亡，站在人權的角度來看，極不人道。世界人權宣言第五條：「不得對人施以任何酷刑」，用石頭把人砸到死基本上已經有點像是在折磨人了。如果伊斯蘭的法律規定通姦罪一定得判死刑，槍決一樣也可以達到死刑的效果，而且部會對死者造成太大的折磨。試問為什麼還得保留石刑這樣不人道的傳統?
同志大遊行 政治力獲重視
台灣立報 更新日期:2010/11/01 00:17 史倩玲
2010第8屆同志大遊行順利落幕，今年的同志大遊行主題為「投同志政策一票Out & Vote」，以政治力做為主軸，罕見的登上政治新聞的版面，可見同志的政治力已經開始被注意。
蘇貞昌參與遊行遭拒
往年媒體報導同志大遊行，焦點往往集中於遊行行列中同志的扮裝，民眾也多以嘉年華會的眼光來看待同志大遊行。報導內容多著重於參與同志大遊行彩虹大使藝人。
不過，今年的同志大遊行卻登上政治版面，主要是因為台北市長候選人蘇貞昌要求參加同志大遊行，遭同志遊行聯盟拒絕。同志大遊行聯盟表示，並不歡迎「沒有同志政策、過去不曾關注同志社群的候選人」前來參與。
從這個新聞事件中，可以發現，同志的政治力的確開始獲得重視。參與同志大遊行的人數每年大幅增加，今年甚至已經到達3萬人。同志遊行的號召力也愈來愈廣，除了本土性的團體，還有國外同志的參與。另外，包含學校社團、其他與性別議題無關的社會團體，也逐年加入同志大遊行的行列。同志的社會集結力，明顯有逐年增強的趨勢。
同志影響力 逐年擴大
同志佔總人口比例約1成，加上同志團體所帶動的其他友善異性戀團體，社會影響力愈來愈大。對於要參選的候選人而言，選戰投票只要差1％就可以左右當選或落選的命運，因此政治人物愈來愈不敢小看這1成的同志選票。
因此不少政治人物，甚至於總統，紛紛在參選時或在任期時提出各種不同的同志政見。例如2001年開始的《人權基本法草案》、《同性婚姻法草案》以及馬英九在台北市長任內所推行的同志公民運動。不過，這些政策以及政見，最後不是沒有落實，就是逐年縮減。以台北市同志公民運動而言，預算逐年縮減到60萬左右，導致幾乎沒有單位或團體願意承辦。
要政策不要歧視
但這樣的情況開始轉變。以同志大遊行而言，從歷年舉辦主題就可以發現，同志社群的訴求已經有相當大的變化。
第一屆到第七屆的同志大遊行主題分別為「看見同性戀」、「喚起公民意識」、「同心協力101」、「一同去家遊Go Together」、「彩虹有夠力Rainbow Power」、「驕傲向前行 Run the Rainbow Way」、「同志愛很大Love Out Loud」，訴求多半是以現身以及社會接納為主。
同志選票人人要
但2010年開始，各同志社團更積極與政治人物要求對話，例如數月前台北市發生的抗議高中職禁止同志社團公文一事等等。另外，這一屆遊行更以同志的選票與政治力做為訴求。
除了同志團體更加強政治訴求之外，許多政治人物也開始注意到同志的選票影響。以往以長期支持同志聞名的政治人物僅有蕭美琴、林奕華以及鄭運鵬等人，但愈來愈多政治人物注意到同志的力量。以高雄市市長陳菊為例，就在今年舉辦了第一屆的高雄同志大遊行。
以往不少政治人物提出的同志政見，往往被同志團體譏為騙票，今年蘇貞昌想參加同志大遊行被拒，對蘇貞昌的形象不啻為一個傷害。同志團體在歷經多年無法落實的同志政策後，也開始堅定自己的立場，對政治人物做出更強烈的宣示。
性質:防禦性、受益權、公民權/第1、2條
心得:
現在的同志族群已經慢慢的在位自己的權益辯護。今年的同志大遊行更可以看出同志對政治的影響力。根據統計，同志族群佔總人口數的1%，如文中所述，這1%足以左右候選人的選情。但我認為，候選人不應該只考慮到自己的選票而表示自己對同志友善。候選人應該要拿出具體的政見已保障同志族群。至少，我們應該努力消除社會上對同志的歧視，並且創造一個友善且公平的環境給同志族群。據我所知，青少年當中，因為同性戀而遭霸凌的案件不少，而成年人在找工作時，也得忍受同事或上司的異樣眼光。這種社會上的歧視應該要有法令來保障同志的權益。世界人權宣言第二十二條、二十三條分別是社會保障權和工作保障權，在現代社會的弱勢族群裡，以女性來說，早期女性也是受到不平等的對待，但是之後婦女運動的蓬勃，讓相關保障婦女的法令一一落實。同樣的，同志族群也是社會的弱勢族群，那政府是不是要積極的面對這個問題?
----------------------
國際:
伊朗女子改判吊刑 恐明天行刑
路透社 更新日期:2010/11/03 12:15
（路透柏林2日電）
人權團體表示，伊朗女子被判石刑引發全球強烈抗議，現在該女子被控謀殺罪改判吊刑，將於明天行刑。
德國人權組織「國際反石刑委員會」（International Committee against Stoning）在其網站上寫道：「伊朗當局已給大不里士（Tabriz）監獄處決阿什蒂亞尼（Sakineh Mohammadi-Ashtiani）的許可。」
伊朗相關單位未能馬上證實或否認此報導。
阿什蒂亞尼被判處石刑，但在重量級政治和宗教人物稱此刑罰「中世紀」、「野蠻」及「殘忍」後，石刑即遭中止。
伊朗政府發言人9月時表示，政府正在審查阿什蒂亞尼的通姦罪，另外她被控謀害丈夫的共犯罪名則尚待判決。
伊朗自1979年伊斯蘭革命後，實施伊斯蘭教法，規定謀殺罪判處吊刑，通姦罪判處石刑。
性質: 防禦性、受益權/第5條
心得:
犯罪者固然必須接受法律的制裁。但是犯罪事實的嚴重程度與刑罰有沒有符合比例原則是很重要的議題。這位少女犯了通姦罪，但是卻得接受石刑處決是否太重?
吊刑和石刑都無法讓被處決者立即死亡，站在人權的角度來看，極不人道。世界人權宣言第五條：「不得對人施以任何酷刑」，用石頭把人砸到死基本上已經有點像是在折磨人了。如果伊斯蘭的法律規定通姦罪一定得判死刑，槍決一樣也可以達到死刑的效果，而且部會對死者造成太大的折磨。試問為什麼還得保留石刑這樣不人道的傳統?
2010年10月26日 星期二
10/28 國內: 聲援三鶯遭起訴 洪興國二審無罪/ 國際: 15位和平獎得主籲釋放劉曉波
聲援三鶯遭起訴 洪興國二審無罪
Yahoo奇摩新聞
更新日期:2010/10/22 17:27
【巴魯/Sai】
台北縣溪州與三鶯河岸部落族人，今天(22日)上午前往台灣高等法院刑事庭大門口，高喊口號向政府提出守護土地的訴求，因為在2008年2月份溪州部落阿美族青年洪興國，在三峽三鶯部落遭北縣府拆除時關心當地部落居民，被警方以妨礙公務提告，一審判決無罪，不過檢察官上訴，二審仍然宣判無罪。
台北縣溪州與三鶯河岸部落族人，10月22日上午於台灣高等法院刑事庭大門口高喊口號，2008年2月溪州部落阿美族青年洪興國，在三峽三鶯部落遭北縣府拆除前往關心，被警方以妨礙公務提告，一審判決無罪，被檢察官上訴經二審仍宣判無罪。
由於洪興國當時被警方壓制，問起是否會訴諸法律向該員警提告，洪興國選擇原諒。
二審宣判無罪，族人心情顯得輕鬆，另外金鐘獎迷劇集"看見天堂"以三鶯部落為主題，入圍女配角的三鶯部落居民巴奈(潘金花)，也來到現場為洪興國打氣，並針對土地問題向未來的新北市政府做呼籲。
10月22日正逢金鐘獎頒獎典禮，以河岸部落現況為故事背景的看見天堂，獲得金鐘獎八項提名，而入圍女配角的巴奈選擇在這一天向二審無罪的洪興國加油打氣，並宣告守護河岸土地的決心不會放棄。
性質:防禦性、受益權/第19,20條
心得:
世界人權宣言第十九條保障人人均有言論意見表達自由。更何況他是為原住民的居住地請命，並沒有對其他人造成很嚴重的危害。另外，我們必須思考，當人民的居住地與政府的政策相違背時，政府是否有權強制拆除?在一個民主社會國家，人民理當有權和政府溝通協調。假設這塊地非遷不可，那政府是否會賠償居民的損失呢? 這必須要兩方好好的協商。
--------------------------------------
國際: 15位和平獎得主籲釋放劉曉波
國際新聞:
更新日期:2010/10/27 02:28 記者楊偉中／台北報導
旺報【記者楊偉中／台北報導】
人權團體「Freedom Now」25日發布由15位諾貝爾和平獎得主聯署的公開信，信中向聯合國祕書長潘基文以及G20成員國領袖呼籲，希望他們在G20首爾高峰會期間，向中國國家主席胡錦濤提出釋放劉曉波與其妻劉霞的要求。
公開信呼籲各國政府要求中國立即解除對劉霞的軟禁，讓她能夠自由通訊。公開信表示，這21位國際政治領袖都將在首爾與胡錦濤會面，G20高峰會是提出釋放劉曉波問題的時機。信中強烈呼籲各國領袖向胡錦濤表明，釋放劉曉波將不僅受到歡迎，而且是必須的。
這15位諾貝爾和平獎得主包括：前南非大主教屠圖、東帝汶主教卡洛斯貝洛、美國前總統卡特、南非前總統德克勒克、伊朗人權運動家艾芭迪、北愛爾蘭社會民主勞工黨前領袖約翰．休姆、達賴喇嘛、愛爾蘭和平運動家瑪麗德．馬圭爾、肯亞環境運動家旺加里．馬塔伊、北愛爾蘭前總理特林布爾、瓜地馬拉原住民運動家莉戈貝塔．曼楚、波蘭前總統華勒沙、羅馬尼亞作家維瑟爾、北愛爾蘭女性和平運動家貝蒂．威廉斯、美國反地雷運動家喬迪．威廉斯。
屠圖大主教和前捷克總統哈維爾是Freedom Now的名譽共同主席，Freedom Now組織了國際法律和人權團隊來救援劉曉波。
另一方面，大陸當局繼續強力壓制境內聲援劉曉波的活動。21日深夜，劉的好友、北京知名的人文書店萬聖書園負責人劉蘇里被國保強行帶走，劉在抵抗過程中腰二椎骨折受傷；26日凌晨二時許，重慶女學生牟彥希則因在網上戲言將在當地反日遊行時打出「祝賀你，曉波大叔」標語，同樣被國保強行帶走。
性質:精神性、防禦性、受益權、公民權、集體權/第9,19條
心得:
劉曉波是中國的民運人士，但他又不像民運人士那樣激進。當初他是和幾位教授有感於中國應該要朝民主化發展，而草擬「零八憲章」。然而此舉卻被中共視為企圖煽動顛覆國家政權，於2009年被判有期徒刑11年。中國雖然在經濟上的發展數一數二，但是在人權方面卻沒有任何的進步。世界人權宣言第三條「生命自由和人身安全」、第九條「不得加以任意逮捕」、第十條「公正公開審訊」、第十九條「言論自由」......等，在中國幾乎是不可能享有的權利。但我覺得，一個經濟政權大國，應該要有一個以人民為主的胸襟和氣度，畢竟民主化和人權已經是世界潮流的趨勢，中國應該要繼續朝這方面努力。
Yahoo奇摩新聞
更新日期:2010/10/22 17:27
【巴魯/Sai】
台北縣溪州與三鶯河岸部落族人，今天(22日)上午前往台灣高等法院刑事庭大門口，高喊口號向政府提出守護土地的訴求，因為在2008年2月份溪州部落阿美族青年洪興國，在三峽三鶯部落遭北縣府拆除時關心當地部落居民，被警方以妨礙公務提告，一審判決無罪，不過檢察官上訴，二審仍然宣判無罪。
台北縣溪州與三鶯河岸部落族人，10月22日上午於台灣高等法院刑事庭大門口高喊口號，2008年2月溪州部落阿美族青年洪興國，在三峽三鶯部落遭北縣府拆除前往關心，被警方以妨礙公務提告，一審判決無罪，被檢察官上訴經二審仍宣判無罪。
由於洪興國當時被警方壓制，問起是否會訴諸法律向該員警提告，洪興國選擇原諒。
二審宣判無罪，族人心情顯得輕鬆，另外金鐘獎迷劇集"看見天堂"以三鶯部落為主題，入圍女配角的三鶯部落居民巴奈(潘金花)，也來到現場為洪興國打氣，並針對土地問題向未來的新北市政府做呼籲。
10月22日正逢金鐘獎頒獎典禮，以河岸部落現況為故事背景的看見天堂，獲得金鐘獎八項提名，而入圍女配角的巴奈選擇在這一天向二審無罪的洪興國加油打氣，並宣告守護河岸土地的決心不會放棄。
性質:防禦性、受益權/第19,20條
心得:
世界人權宣言第十九條保障人人均有言論意見表達自由。更何況他是為原住民的居住地請命，並沒有對其他人造成很嚴重的危害。另外，我們必須思考，當人民的居住地與政府的政策相違背時，政府是否有權強制拆除?在一個民主社會國家，人民理當有權和政府溝通協調。假設這塊地非遷不可，那政府是否會賠償居民的損失呢? 這必須要兩方好好的協商。
--------------------------------------
國際: 15位和平獎得主籲釋放劉曉波
國際新聞:
更新日期:2010/10/27 02:28 記者楊偉中／台北報導
旺報【記者楊偉中／台北報導】
人權團體「Freedom Now」25日發布由15位諾貝爾和平獎得主聯署的公開信，信中向聯合國祕書長潘基文以及G20成員國領袖呼籲，希望他們在G20首爾高峰會期間，向中國國家主席胡錦濤提出釋放劉曉波與其妻劉霞的要求。
公開信呼籲各國政府要求中國立即解除對劉霞的軟禁，讓她能夠自由通訊。公開信表示，這21位國際政治領袖都將在首爾與胡錦濤會面，G20高峰會是提出釋放劉曉波問題的時機。信中強烈呼籲各國領袖向胡錦濤表明，釋放劉曉波將不僅受到歡迎，而且是必須的。
這15位諾貝爾和平獎得主包括：前南非大主教屠圖、東帝汶主教卡洛斯貝洛、美國前總統卡特、南非前總統德克勒克、伊朗人權運動家艾芭迪、北愛爾蘭社會民主勞工黨前領袖約翰．休姆、達賴喇嘛、愛爾蘭和平運動家瑪麗德．馬圭爾、肯亞環境運動家旺加里．馬塔伊、北愛爾蘭前總理特林布爾、瓜地馬拉原住民運動家莉戈貝塔．曼楚、波蘭前總統華勒沙、羅馬尼亞作家維瑟爾、北愛爾蘭女性和平運動家貝蒂．威廉斯、美國反地雷運動家喬迪．威廉斯。
屠圖大主教和前捷克總統哈維爾是Freedom Now的名譽共同主席，Freedom Now組織了國際法律和人權團隊來救援劉曉波。
另一方面，大陸當局繼續強力壓制境內聲援劉曉波的活動。21日深夜，劉的好友、北京知名的人文書店萬聖書園負責人劉蘇里被國保強行帶走，劉在抵抗過程中腰二椎骨折受傷；26日凌晨二時許，重慶女學生牟彥希則因在網上戲言將在當地反日遊行時打出「祝賀你，曉波大叔」標語，同樣被國保強行帶走。
性質:精神性、防禦性、受益權、公民權、集體權/第9,19條
心得:
劉曉波是中國的民運人士，但他又不像民運人士那樣激進。當初他是和幾位教授有感於中國應該要朝民主化發展，而草擬「零八憲章」。然而此舉卻被中共視為企圖煽動顛覆國家政權，於2009年被判有期徒刑11年。中國雖然在經濟上的發展數一數二，但是在人權方面卻沒有任何的進步。世界人權宣言第三條「生命自由和人身安全」、第九條「不得加以任意逮捕」、第十條「公正公開審訊」、第十九條「言論自由」......等，在中國幾乎是不可能享有的權利。但我覺得，一個經濟政權大國，應該要有一個以人民為主的胸襟和氣度，畢竟民主化和人權已經是世界潮流的趨勢，中國應該要繼續朝這方面努力。
2010年10月20日 星期三
10/21 國內: 除了財產申報 監院擬連線監控公職人員帳戶/ 國際: Anatomical ridicule raises body-scanning concerns
國內: 除了財產申報 監院擬連線監控公職人員帳戶
自由時報 2010/10/19 04:11
〔記者王寓中／台北報導〕為防制洗錢，金管會繼研擬建立國內外「高知名度政治人物」資料庫引發爭議，黨政人士昨天進一步透露，監察院日前行文金管會，研擬將所有符合財產申報資格的公職人員，進一步建立銀行帳戶資料庫，而且是每天帳戶進出金額的資料。此一構想引發政壇極大爭議，認為監察院不但涉及擴權，且嚴重侵犯人權，行政院應出面表態謹慎評估。
每天進出金額 一目了然
黨政人士分析，若依監察院的規劃，符合申報財產的政治人物、民代公職及公務人員，多達五萬四千人，影響層面極為廣大，作法形同建立國內金融「ＡＢ檔案」。
相關人士指出，監察院是行文行政院轉金管會銀行局，包括金管會銀行局等相關單位，本週四將在行政院進一步會商此案的可行性及作法。
相關人士透露，依監察院的初步構想，是在公職人員財產申報外，另外對符合申報財產的公職人員，其在銀行帳戶每天進出金額紀錄，全部建立資料庫以利做為財產動態申報查核。
形同ＡＢ檔案 引發爭議
政院相關單位指出，如果是要建立銀行帳戶資料庫，技術而言確實可行，但問題是要引用什麼法源建置？且此一作法更可能涉及違反個人資料保護法；就算可行，將來被鎖定要建檔的公職人員，一樣可以利用人頭帳戶規避查核，因為鎖定金錢流向就等於掌握金錢用途，政治人物的行為等於全被攤在資料庫中，無所遁形。
為防制洗錢，馬政府日前已研議建立國內外「高知名度政治人物」資料庫，金管會日前發函銀行、保險、證券等公會，要求業者或公會建置國內外高知名度政治人物資料庫，以便未來名單上人物有任何資金流動時，可追蹤通報；但業者質疑可能涉及個資法及不清楚「高知名度」如何定義，目前全案先由銀行公會及聯徵中心研究相關建置事宜。
相關人士指出，高知名度政治人物資料庫在國際上早有類似作法，且對象主要是國外政治人物在台灣的資料，但國內能否適用，還未定案；如今監察院更要全面建立國內財產申報公職人員的銀行資料庫，爭議遠遠超過高知名度政治人物資料庫，不論監察院出發點為何，都要謹慎評估。
性質: 精神性、防禦性、受益權/ 第12條
心得:
此種作法雖然是要防範洗錢的事情發生，但仍有許多漏洞。像是被監控的公務人員人可利用人頭帳戶規避查核。但其實最重要的重點是，這項法令會不會違反個資法，而讓個人的資料外洩?世界人權宣言第十二條提到，「任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉」。因此，如此監控的行為，是否關係到侵犯到個人隱私權。政府應當再行研議。
-------------------------
國際:
Anatomical ridicule raises body-scanning concerns
By Marnie Hunter, CNN
OCT 19, 2010 -- Updated 1929 GMT (0329 HKT)
(CNN) -- Full-body scanning machines may reveal a little too much, if an incident of workplace violence this week among Transportation Security Administration screeners is any indication.
A TSA worker at Miami International Airport in Florida was arrested for allegedly assaulting a co-worker who had repeatedly teased him about the size of his genitals.
The insults stemmed from an X-ray of the accused captured during a training exercise with the airport's full-body scanning machines, the report said.
Rolando Negrin "stated he could not take the jokes anymore and lost his mind," allegedly striking the victim with a police baton. According to the report, a witness heard Negrin say in Spanish, "get on your knees or I will kill you and you better apoligise [sic]."
In response to the incident, TSA said it has a zero-tolerance policy for workplace violence. "At the same time, we are investigating to determine whether other officers may have violated procedures in a training session with coworkers and committed professional misconduct," the agency said in a statement.
The incident puts the spotlight back on technology some privacy advocates liken to a virtual strip search.
"As far as I'm concerned, this really demonstrates exactly how detailed the images are, exactly how invasive the search is," said John Verdi, senior counsel with the Electronic Privacy Information Center, a Washington-based research center specializing in civil liberties and privacy issues. It receives much of its funding from private foundations.
Verdi said the Miami incident "... also demonstrates that this technology, and the way it's being implemented by TSA, is ripe for abuse."
The TSA screener scuffle is not the only recent case of workplace tension involving the technology. A security worker at London's Heathrow Airport allegedly made lewd comments about a female colleague who mistakenly entered a scanner, according to the UK's Press Association. The accused worker was given a police warning for harassment.
TSA officials stressed that the incident in Miami was internal and did not involve any member of the traveling public. When the technology is used in airports, one screener views the scan in a remote location and does not come into contact with passengers being screened. The images are permanently deleted and never stored, according to the TSA.
EPIC has filed a lawsuit against the Department of Homeland Security under the Freedom of Information Act seeking details about the government's use of advanced imaging technology.
In April, DHS revealed in a letter to EPIC that it has 2,000 full-body scanning test images, "using TSA models, not members of the public," stored at its test facility. The agency is withholding the images, citing exemptions to the Freedom of Information Act for information pertaining only to internal personnel rules and practices and records that might "benefit those attempting to violate the law."
Verdi finds the idea that the images might be used to evade security "highly problematic."
"Because if merely publishing examples of the images that the TSA has generated during testing would harm security, that really calls into question the effectiveness of the machines," he said.
Examples the TSA says are consistent with what screening officers see in airports are available on the agency's website.
Aviation security expert Douglas Laird said it is "perfectly logical" for the TSA to withhold the 2,000 test images.
"If they were available to the public, then if you were trying to defeat the machine you would study the images to find the weak link, so to speak. I would think they would be crazy to release them," said Laird, who is president of aviation security consulting firm Laird & Associates.
There are shortcomings for any technology, Laird said.
Still, Laird said he believes body-scanning technology would have given officials at Amsterdam's Schipol Airport a much better chance of catching a Nigerian man who boarded a Detroit, Michigan-bound flight on Christmas Day with explosives concealed in his groin area.
The alternative pat-down, which U.S. passengers may opt for instead of body scanning, has to be very intrusive to be effective, and studies show people are less tolerant of physical intrusion than of intrusive technology, Laird said.
While advanced imaging technology doesn't involve direct physical contact, the screener training incident in Miami highlights some travelers' reservations about full-body scans.
"I really think it would give a lot of folks pause if they thought that TSA employees were mocking naked body scans of American air travelers," Verdi said.
性質: 精神性、防禦性/第12條
心得:
機場海關設置的掃描機，用意是為了防範有人帶違禁品。例如文中提到有一名奈及利亞人在荷蘭阿姆斯特丹就被掃瞄機驗出在他的鼠蹊部藏有爆裂物。因此設置這部機器有保全的效果。但是掃描機可以掃出人體全身的樣子，是否有侵犯個人身體隱私權的部份，需要請高層再行研議。像文中提到海關員工在實習此部機器時，就有同事嘲笑夥伴的生殖器大小，因此才突顯了整件事件。
美國運輸標準化局提出，所有掃描過的檔案都會在人通過機器後立即銷毀。另外海關人員在操作機器時，距離通關的人很遠，不會有直接在當事人面前看到他隱私的問題。
不管如何，還是有照片流露出來。因此有沒有違背世界人權宣言第十二條的隱私權，還有可以討論的空間。
自由時報 2010/10/19 04:11
〔記者王寓中／台北報導〕為防制洗錢，金管會繼研擬建立國內外「高知名度政治人物」資料庫引發爭議，黨政人士昨天進一步透露，監察院日前行文金管會，研擬將所有符合財產申報資格的公職人員，進一步建立銀行帳戶資料庫，而且是每天帳戶進出金額的資料。此一構想引發政壇極大爭議，認為監察院不但涉及擴權，且嚴重侵犯人權，行政院應出面表態謹慎評估。
每天進出金額 一目了然
黨政人士分析，若依監察院的規劃，符合申報財產的政治人物、民代公職及公務人員，多達五萬四千人，影響層面極為廣大，作法形同建立國內金融「ＡＢ檔案」。
相關人士指出，監察院是行文行政院轉金管會銀行局，包括金管會銀行局等相關單位，本週四將在行政院進一步會商此案的可行性及作法。
相關人士透露，依監察院的初步構想，是在公職人員財產申報外，另外對符合申報財產的公職人員，其在銀行帳戶每天進出金額紀錄，全部建立資料庫以利做為財產動態申報查核。
形同ＡＢ檔案 引發爭議
政院相關單位指出，如果是要建立銀行帳戶資料庫，技術而言確實可行，但問題是要引用什麼法源建置？且此一作法更可能涉及違反個人資料保護法；就算可行，將來被鎖定要建檔的公職人員，一樣可以利用人頭帳戶規避查核，因為鎖定金錢流向就等於掌握金錢用途，政治人物的行為等於全被攤在資料庫中，無所遁形。
為防制洗錢，馬政府日前已研議建立國內外「高知名度政治人物」資料庫，金管會日前發函銀行、保險、證券等公會，要求業者或公會建置國內外高知名度政治人物資料庫，以便未來名單上人物有任何資金流動時，可追蹤通報；但業者質疑可能涉及個資法及不清楚「高知名度」如何定義，目前全案先由銀行公會及聯徵中心研究相關建置事宜。
相關人士指出，高知名度政治人物資料庫在國際上早有類似作法，且對象主要是國外政治人物在台灣的資料，但國內能否適用，還未定案；如今監察院更要全面建立國內財產申報公職人員的銀行資料庫，爭議遠遠超過高知名度政治人物資料庫，不論監察院出發點為何，都要謹慎評估。
性質: 精神性、防禦性、受益權/ 第12條
心得:
此種作法雖然是要防範洗錢的事情發生，但仍有許多漏洞。像是被監控的公務人員人可利用人頭帳戶規避查核。但其實最重要的重點是，這項法令會不會違反個資法，而讓個人的資料外洩?世界人權宣言第十二條提到，「任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉」。因此，如此監控的行為，是否關係到侵犯到個人隱私權。政府應當再行研議。
-------------------------
國際:
Anatomical ridicule raises body-scanning concerns
By Marnie Hunter, CNN
OCT 19, 2010 -- Updated 1929 GMT (0329 HKT)
(CNN) -- Full-body scanning machines may reveal a little too much, if an incident of workplace violence this week among Transportation Security Administration screeners is any indication.
A TSA worker at Miami International Airport in Florida was arrested for allegedly assaulting a co-worker who had repeatedly teased him about the size of his genitals.
The insults stemmed from an X-ray of the accused captured during a training exercise with the airport's full-body scanning machines, the report said.
Rolando Negrin "stated he could not take the jokes anymore and lost his mind," allegedly striking the victim with a police baton. According to the report, a witness heard Negrin say in Spanish, "get on your knees or I will kill you and you better apoligise [sic]."
In response to the incident, TSA said it has a zero-tolerance policy for workplace violence. "At the same time, we are investigating to determine whether other officers may have violated procedures in a training session with coworkers and committed professional misconduct," the agency said in a statement.
The incident puts the spotlight back on technology some privacy advocates liken to a virtual strip search.
"As far as I'm concerned, this really demonstrates exactly how detailed the images are, exactly how invasive the search is," said John Verdi, senior counsel with the Electronic Privacy Information Center, a Washington-based research center specializing in civil liberties and privacy issues. It receives much of its funding from private foundations.
Verdi said the Miami incident "... also demonstrates that this technology, and the way it's being implemented by TSA, is ripe for abuse."
The TSA screener scuffle is not the only recent case of workplace tension involving the technology. A security worker at London's Heathrow Airport allegedly made lewd comments about a female colleague who mistakenly entered a scanner, according to the UK's Press Association. The accused worker was given a police warning for harassment.
TSA officials stressed that the incident in Miami was internal and did not involve any member of the traveling public. When the technology is used in airports, one screener views the scan in a remote location and does not come into contact with passengers being screened. The images are permanently deleted and never stored, according to the TSA.
EPIC has filed a lawsuit against the Department of Homeland Security under the Freedom of Information Act seeking details about the government's use of advanced imaging technology.
In April, DHS revealed in a letter to EPIC that it has 2,000 full-body scanning test images, "using TSA models, not members of the public," stored at its test facility. The agency is withholding the images, citing exemptions to the Freedom of Information Act for information pertaining only to internal personnel rules and practices and records that might "benefit those attempting to violate the law."
Verdi finds the idea that the images might be used to evade security "highly problematic."
"Because if merely publishing examples of the images that the TSA has generated during testing would harm security, that really calls into question the effectiveness of the machines," he said.
Examples the TSA says are consistent with what screening officers see in airports are available on the agency's website.
Aviation security expert Douglas Laird said it is "perfectly logical" for the TSA to withhold the 2,000 test images.
"If they were available to the public, then if you were trying to defeat the machine you would study the images to find the weak link, so to speak. I would think they would be crazy to release them," said Laird, who is president of aviation security consulting firm Laird & Associates.
There are shortcomings for any technology, Laird said.
Still, Laird said he believes body-scanning technology would have given officials at Amsterdam's Schipol Airport a much better chance of catching a Nigerian man who boarded a Detroit, Michigan-bound flight on Christmas Day with explosives concealed in his groin area.
The alternative pat-down, which U.S. passengers may opt for instead of body scanning, has to be very intrusive to be effective, and studies show people are less tolerant of physical intrusion than of intrusive technology, Laird said.
While advanced imaging technology doesn't involve direct physical contact, the screener training incident in Miami highlights some travelers' reservations about full-body scans.
"I really think it would give a lot of folks pause if they thought that TSA employees were mocking naked body scans of American air travelers," Verdi said.
性質: 精神性、防禦性/第12條
心得:
機場海關設置的掃描機，用意是為了防範有人帶違禁品。例如文中提到有一名奈及利亞人在荷蘭阿姆斯特丹就被掃瞄機驗出在他的鼠蹊部藏有爆裂物。因此設置這部機器有保全的效果。但是掃描機可以掃出人體全身的樣子，是否有侵犯個人身體隱私權的部份，需要請高層再行研議。像文中提到海關員工在實習此部機器時，就有同事嘲笑夥伴的生殖器大小，因此才突顯了整件事件。
美國運輸標準化局提出，所有掃描過的檔案都會在人通過機器後立即銷毀。另外海關人員在操作機器時，距離通關的人很遠，不會有直接在當事人面前看到他隱私的問題。
不管如何，還是有照片流露出來。因此有沒有違背世界人權宣言第十二條的隱私權，還有可以討論的空間。
2010年10月13日 星期三
10/14 國內: 馬宣示：總統府成立人權諮委會/ 國際: Judge orders military to stop enforcing 'don't ask, don't tell'
國內: 馬宣示：總統府成立人權諮委會
旺報 更新日期:2010/10/11
總統馬英九昨天於國慶演說時，宣示在總統府成立「人權諮詢委員會」，由副總統蕭萬長任召集人，邀集政府與民間人士一同探討規畫人權政策，定期發表人權報告，提升台灣人權水準；明年建國100年，他期盼國人共同努力開拓更精彩的第2個100年。
馬英九10日上午以「改革、開創、追求公義」為題，發表國慶演說。他表示，「中華民國發展歷程曲折艱辛，曾經抵擋中共軍事進犯，確保台澎金馬安全；奮力打拚，度過多次世界經濟危機。胼手胝足推動地方自治，普及國民教育，厚植國防實力，更開創經濟繁榮與民主政治的雙重奇蹟，這是華人世界絕無僅有的成就，我們深以台灣為傲。」
馬英九致詞的重點鎖定過去2年多來，政府在社會、經濟、教育、環保、國防、兩岸與外交等方面，推動劃時代改革。對年底即將舉行5個直轄市選舉，他強調，他不認同改革會得罪既得利益失去選票，因為台灣正在和時間賽跑，不能為了選舉拖延改革，否則就對不起人民。
馬英九說，行政院主計處估計，今年台灣經濟成長率將高達8.24%，在亞洲名列前茅。在全世界前30大貿易國之中，今年前2季台灣進口成長率是第1名，出口成長率為第2名；同時，今年上半年國內生產毛額（GDP）已經超過2008年同期，也就是金融海嘯前的水準，顯示台灣景氣開始強勁復甦。1年來台灣就業增加28萬5千人，8月失業率降為5.17%，是19年來8月分首次下降。
性質: 精神性、防禦性、物質性、受益權、公民權、集體權/第1，2條
心得:
成立了人權諮詢委員會可以對人權有更好的保障。雖然台灣與過去相比，在人權上已經有很大的進步，但我們人可在社會上看到許多弱勢族群的人權沒有被保障。例如歧視同性戀和假藉理由剝奪別人的工作權等都層出不窮。因此台灣要繼續在人權上面努力以減少這類的案件發生。
創造一個公平且每個人都能擁有尊嚴的社會。
---------------------------
國際:
Judge orders military to stop enforcing 'don't ask, don't tell'By Adam Levine,
From CNN
October 13, 2010 -- Updated 0931 GMT (1731 HKT)
(CNN) --
A federal judge on Tuesday ordered the U.S. military to stop enforcing the "don't ask, don't tell" policy, putting an end to the ban on openly gay troops.
U.S. District Judge Virginia Phillips' permanent worldwide injunction -- praised by gay rights organizations -- orders the military "immediately to suspend and discontinue any investigation, or discharge, separation, or other proceeding, that may have been commenced" under the "don't ask, don't tell" policy.
The judge, a Clinton appointee based in the Central District of California, previously ruled that the policy regarding gays serving in the military violated service members' Fifth Amendment rights to due process and freedom of speech, but had delayed issuing the injunction.
The military was sued by Log Cabin Republicans, a gay rights group.
Justice Department spokeswoman Tracy Schmaler would say only that the department is "reviewing the ruling." The department has 60 days to appeal, but is not required to do so.
The Defense Department is reviewing the ruling to determine whether it has immediate impact and is consulting with the Justice Department, Pentagon spokeswoman Cynthia Smith said.
Air Force lawyers in a recent case argued the military -- not the courts -- is in the best position to evaluate and enforce the "don't ask, don't tell" policy.
President Barack Obama is pushing for a repeal of the controversial policy. A bill currently before Congress would overturn the measure after a Pentagon review is completed in December.
In her ruling Tuesday, Phillips stated the policy infringes on the rights of military personnel. "Furthermore, there is no adequate remedy at law to prevent the continued violation of servicemembers' rights or to compensate them for violation of their rights," the judge wrote.
More than 12,500 people have been booted from the military since "don't ask, don't tell" went into effect. Along with barring known gay, lesbian and bisexual individuals from serving, the policy prevents the military from asking them about it.
Log Cabin Republicans praised the ruling but urged "caution by servicemembers considering coming out at this time, as the Obama administration still has the option to appeal."
The group said the ruling is a victory for strong national defense.
"No longer will our military be compelled to discharge servicemembers with valuable skills and experience because of an archaic policy mandating irrational discrimination," it said in a statement following the ruling.
Servicemembers United, which describes itself as the nation's largest organization of gay and lesbian troops and veterans, also hailed the judge's ruling but urged gays who serve to be careful about coming out now.
"This order from Judge Phillips is another historic and courageous step in the right direction, a step that Congress has been noticeably slow in taking," said executive director Alexander Nicholson.
The ranking member of the House Armed Services Committee called on the administration to immediately file a motion to stay the injunction so Congress can address the issue.
"We are a nation at war. This decision could have a negative impact on military and family readiness since the Department of Defense is unprepared to address the issues that are bound to arise from such a hasty change, Rep. Howard P. "Buck" McKeon, R-California, said in a statement.
Aaron Belkin, director of the Palm Center, a research institute of the University of California-Santa Barbara, said he expects the Obama administration to appeal Tuesday's order.
"The case could be done next week if the administration decides not to appeal, or it could take five years if there is an appeal, or Congress could move faster than the Justice Department, which would render this case moot," said Belkin, whose institute researches sexual minorities in the military and advocates an end to the ban.
性質: 精神性、防禦性/第2、22、23條
心得:
同性戀的族群一直是社會中禁忌的一個話題。但是醫學報告早已證實同性戀是一種正常的傾向，可能是天生基因形成，也可能是後天的文化環境所造成。有了這樣的一個觀念，同性戀者應該可以享有從軍的權利。世界人權宣言第23條提到:「人人有同工同酬的權利，不受任何歧視」。更何況軍中的「不問不說」的政策，變向的讓同性戀者不能為自己的權益發聲，反而還保護了歧視者的欺壓行為。
旺報 更新日期:2010/10/11
總統馬英九昨天於國慶演說時，宣示在總統府成立「人權諮詢委員會」，由副總統蕭萬長任召集人，邀集政府與民間人士一同探討規畫人權政策，定期發表人權報告，提升台灣人權水準；明年建國100年，他期盼國人共同努力開拓更精彩的第2個100年。
馬英九10日上午以「改革、開創、追求公義」為題，發表國慶演說。他表示，「中華民國發展歷程曲折艱辛，曾經抵擋中共軍事進犯，確保台澎金馬安全；奮力打拚，度過多次世界經濟危機。胼手胝足推動地方自治，普及國民教育，厚植國防實力，更開創經濟繁榮與民主政治的雙重奇蹟，這是華人世界絕無僅有的成就，我們深以台灣為傲。」
馬英九致詞的重點鎖定過去2年多來，政府在社會、經濟、教育、環保、國防、兩岸與外交等方面，推動劃時代改革。對年底即將舉行5個直轄市選舉，他強調，他不認同改革會得罪既得利益失去選票，因為台灣正在和時間賽跑，不能為了選舉拖延改革，否則就對不起人民。
馬英九說，行政院主計處估計，今年台灣經濟成長率將高達8.24%，在亞洲名列前茅。在全世界前30大貿易國之中，今年前2季台灣進口成長率是第1名，出口成長率為第2名；同時，今年上半年國內生產毛額（GDP）已經超過2008年同期，也就是金融海嘯前的水準，顯示台灣景氣開始強勁復甦。1年來台灣就業增加28萬5千人，8月失業率降為5.17%，是19年來8月分首次下降。
性質: 精神性、防禦性、物質性、受益權、公民權、集體權/第1，2條
心得:
成立了人權諮詢委員會可以對人權有更好的保障。雖然台灣與過去相比，在人權上已經有很大的進步，但我們人可在社會上看到許多弱勢族群的人權沒有被保障。例如歧視同性戀和假藉理由剝奪別人的工作權等都層出不窮。因此台灣要繼續在人權上面努力以減少這類的案件發生。
創造一個公平且每個人都能擁有尊嚴的社會。
---------------------------
國際:
Judge orders military to stop enforcing 'don't ask, don't tell'By Adam Levine,
From CNN
October 13, 2010 -- Updated 0931 GMT (1731 HKT)
(CNN) --
A federal judge on Tuesday ordered the U.S. military to stop enforcing the "don't ask, don't tell" policy, putting an end to the ban on openly gay troops.
U.S. District Judge Virginia Phillips' permanent worldwide injunction -- praised by gay rights organizations -- orders the military "immediately to suspend and discontinue any investigation, or discharge, separation, or other proceeding, that may have been commenced" under the "don't ask, don't tell" policy.
The judge, a Clinton appointee based in the Central District of California, previously ruled that the policy regarding gays serving in the military violated service members' Fifth Amendment rights to due process and freedom of speech, but had delayed issuing the injunction.
The military was sued by Log Cabin Republicans, a gay rights group.
Justice Department spokeswoman Tracy Schmaler would say only that the department is "reviewing the ruling." The department has 60 days to appeal, but is not required to do so.
The Defense Department is reviewing the ruling to determine whether it has immediate impact and is consulting with the Justice Department, Pentagon spokeswoman Cynthia Smith said.
Air Force lawyers in a recent case argued the military -- not the courts -- is in the best position to evaluate and enforce the "don't ask, don't tell" policy.
President Barack Obama is pushing for a repeal of the controversial policy. A bill currently before Congress would overturn the measure after a Pentagon review is completed in December.
In her ruling Tuesday, Phillips stated the policy infringes on the rights of military personnel. "Furthermore, there is no adequate remedy at law to prevent the continued violation of servicemembers' rights or to compensate them for violation of their rights," the judge wrote.
More than 12,500 people have been booted from the military since "don't ask, don't tell" went into effect. Along with barring known gay, lesbian and bisexual individuals from serving, the policy prevents the military from asking them about it.
Log Cabin Republicans praised the ruling but urged "caution by servicemembers considering coming out at this time, as the Obama administration still has the option to appeal."
The group said the ruling is a victory for strong national defense.
"No longer will our military be compelled to discharge servicemembers with valuable skills and experience because of an archaic policy mandating irrational discrimination," it said in a statement following the ruling.
Servicemembers United, which describes itself as the nation's largest organization of gay and lesbian troops and veterans, also hailed the judge's ruling but urged gays who serve to be careful about coming out now.
"This order from Judge Phillips is another historic and courageous step in the right direction, a step that Congress has been noticeably slow in taking," said executive director Alexander Nicholson.
The ranking member of the House Armed Services Committee called on the administration to immediately file a motion to stay the injunction so Congress can address the issue.
"We are a nation at war. This decision could have a negative impact on military and family readiness since the Department of Defense is unprepared to address the issues that are bound to arise from such a hasty change, Rep. Howard P. "Buck" McKeon, R-California, said in a statement.
Aaron Belkin, director of the Palm Center, a research institute of the University of California-Santa Barbara, said he expects the Obama administration to appeal Tuesday's order.
"The case could be done next week if the administration decides not to appeal, or it could take five years if there is an appeal, or Congress could move faster than the Justice Department, which would render this case moot," said Belkin, whose institute researches sexual minorities in the military and advocates an end to the ban.
性質: 精神性、防禦性/第2、22、23條
心得:
同性戀的族群一直是社會中禁忌的一個話題。但是醫學報告早已證實同性戀是一種正常的傾向，可能是天生基因形成，也可能是後天的文化環境所造成。有了這樣的一個觀念，同性戀者應該可以享有從軍的權利。世界人權宣言第23條提到:「人人有同工同酬的權利，不受任何歧視」。更何況軍中的「不問不說」的政策，變向的讓同性戀者不能為自己的權益發聲，反而還保護了歧視者的欺壓行為。
2010年10月6日 星期三
10/07 國際: New York Missed or Ignored Signs on Girl Who Died/ 國內: 資歷最菜吞丙 公務員看精神科
國際: New York Missed or Ignored Signs on Girl Who Died
By RAY RIVERA
Published: October 5, 2010
From Newyork times
A 4-year-old Brooklyn girl who weighed 18 pounds when she died in September appears to have gone months without a visit from child welfare workers assigned to monitor her well-being, despite indications that she could be at risk, New York’s child welfare agency revealed on Tuesday.
The agency offered a wrenching glimpse into the final months of the girl, Marchella Pierce, whose home care, it said, was “grossly inadequate.” It also found that her mother beat her with a videocassette case for punishment and tied her to a bed “for substantial periods of time.”
In a preliminary report released at a City Council hearing, the agency, the Administration for Children’s Services, provided its most detailed look yet at the events that preceded the death of Marchella, whose bruised and emaciated body was found in her family’s Bedford-Stuyvesant apartment on Sept. 2.
The report outlines a series of failures by the agency and a private provider that missed or ignored signals that the girl’s mother — who had a known history of substance abuse and who continued to fail drug tests even after the agency became involved with the family — seemed incapable of tending to her daughter’s serious medical needs.
Her mother, Carlotta Brett-Pierce, 30, who is facing charges that include second-degree assault, has told investigators that she had tied Marchella to a bed at night to keep her from taking food from the refrigerator and making a mess.
“Clearly, Marchella Pierce was a vulnerable child, and as a city we needed to do more to help her,” John B. Mattingly, the commissioner of children’s services, told council members during more than two hours of questions and testimony.
The findings, agency officials said, exposed systemic flaws inside the agency that persisted even after the beating death of 7-year-old Nixzmary Brown inside a Brooklyn apartment in January 2006 led to a series of reforms that were intended to protect children from abuse.
The problems in the Marchella Pierce case extended to an outside health care provider hired by the city to monitor her family until its contract expired in June.
The girl was born more than three months prematurely, had severely underdeveloped lungs and spent most of her life in hospitals. A twin sister died at birth. Marchella needed the help of a tracheal tube when she returned home for good in February. She weighed less when she died than when she had been released from the hospital and “was not normal weight even for a child with significant medical problems since birth,” the report said.
Although awaiting further autopsy results to determine the cause of death, agency officials said they intended in their final report to indicate that the girl was abused and neglected.
Children’s Services started monitoring the family in November after Ms. Brett-Pierce was found with drugs in her system when she gave birth to a son. In January, the agency assigned the case to Child Development Support Corporation, a Brooklyn-based provider, to work with the family and to help the mother with her drug problems.
But the city agency failed to properly assess the girl’s condition and plan for her care with Child Development Support before she returned home, the report said. That failure was compounded by inadequate home visits and assessments by both the agency and the outside provider, the report stated.
The city agency had no record that its child protective staff had any contact with the family after a brief visit on the night of March 2. That visit came after the girl’s mother took her to a hospital; her tracheal tube had fallen out, and a hospital worker, concerned about the mother’s ability to take care of the child, contacted authorities.
An agency investigator who visited the family that night reported that Marchella and her two brothers — one the infant, the other now 5 — appeared fine, but that the mother was hostile and should be evaluated on her ability to care for a child with special needs.
But neither a Children’s Services supervisor nor an assigned caseworker opened a new investigation as they should have, the report said. Nor did agency records indicate that its staff had any further contact with the family, the report said.
The girl’s father, Tyrone Pierce, is separated from Ms. Brett-Pierce.
During a review in June, an agency caseworker said he had visited the home on June 9 but no one was home. After the girl’s death, however, the same worker said he had seen the children and a grandmother on that visit.
The Child Protective Services unit in Brooklyn assigned to the case also reported after the girl’s death that her home had been visited and that the children were seen on April 6, July 22 and Aug. 12, the report said. But the visits were not recorded, and agency officials now appear to doubt that they ever took place.
A supervisor in the unit and the caseworker assigned to the case have been suspended for 30 days without pay pending a further investigation.
The report also faulted the agency’s oversight of Child Development Support and gave a scathing assessment of the provider’s handling of the case, calling it “woefully inadequate.” A caseworker there, for example, saw Marchella only three times between February and June, when its contract ended.
In February, a supervisor with the provider noted that Ms. Brett-Pierce was not complying with her drug treatment program. And in March, the treatment program told the provider that she had again tested positive for marijuana, had not met with her counselor in weeks and had threatened a program employee.
Yet on none of those occasions did the outside provider contact the city agency or the state’s central child abuse register to voice concerns, or to call for an elevated risk or child safety conference, as was required, the report said.
Marcia Rowe-Riddick, executive director of Child Development Support, has defended its handling of the case and said she was dumbfounded by the report.
“The most I can say is it’s disingenuous and incomplete,” she said. "It’s unbelievable that they continue to throw us under the bus in this case when they had responsibility for it the last two months. The fact remains: when we were in the home there was nothing going on and the child was still alive.”
Children’s Services assumed sole responsibility of the case after Child Development Support’s contract ended. As a result of the girl’s death, the agency has asked the state to help it review cases returned to the city agency’s monitoring from the outside provider. The agency also outlined a series of steps it intends to take to fix holes in the system that led to mistakes in Marchella’s case, including closer supervision of outside providers.
性質: 精神性、防禦性、受益權、公民權/ 第3,5,25條
感想:
從這則新聞事件可以了解，孩童在一個長期吸毒的母親不妥的照顧下，社會局理當該時常介入，甚至應該採取強制手段將小孩託給社會局的專門單位照顧。新聞甚至指出，小孩有受到家暴的痕跡。當小孩被發現死亡時，已經有一段時間了。這時候社會局人員開始互踢皮球，堅稱他們在4月、7月和 8月 都有去該名女童家探視。但當他們從報告中發現母親已經有一段時間沒有去接受定期毒性檢測時，社會局人員理當判斷是否她們家出了什麼問題，但社工人員並沒有採取行動而造成了這場遺憾。施暴者理當被判刑，但因為社工人員的疏忽而導致一條生命白白葬送，是否也是忽略了該名女孩的人權?
---------------------------------
國內: 資歷最菜吞丙 公務員看精神科
2010/10/05 03:04 朱真楷／專訪
中國時報【朱真楷／專訪】
考試院大力推動《考績法》修法，早在去年試辦「三％丙等」。但十八位被打丙的「苦主」，最高職位僅達科長，一名二職等的公務員，丙等理由竟是「職等太低」；有位連續七年拿甲的績優人員，甚至只因換新單位變成「菜鳥」，硬是被迫吞丙，情緒嚴重受創，如今得定期向精神科報到。
為試驗「三％丙等」可行性，考試院去年偕同轄下考選部、銓敘部、公務員退撫基金會及保訓會，與行政院所屬四機關先行試辦，最後祭出十八個丙。只是，儘管考試院宣稱已設置「十五項丙等條件」，但事實是否真的如此？
一位考績被打丙等的考試院人員，因為害怕會被秋後算帳，儘管同意現身說法，但仍堅持不願曝光。
他說，年過半百才很不容易考上公務員，在單位負責收發文；未料去年試辦結果出爐，「我的單位同事全部都是高考進來，只有我職等最低，結果上司坦白跟我說：『你被打丙，是因為你職等低、業務少。』」
「我負責收發，工作就是轉交公文，收發業務少是因為別人的公文業務少啊！」他氣憤地說，「難道職等低就該死？工作本來就是各司其職，我職等不高，有錯嗎？」
另位吃丙的人員表示，擔任公職三十年考績是「甲遠多於乙」，但九十五年時，因業務得罪司長「身邊紅人」，從此記號上身，屢次被威脅，「你今年考績不想要了是不是？」直到去年，這位司長在一次司務會議上，竟暗示所有人「我是土地公，要加減拜喔！」
他表示，事後有位科長私下警告他說，「司長說丙等就是你了，還說要開始搜集你的缺點，準備寫滿兩大張。」「果然名單一出來，就是我！」他說，更荒謬的是，他日前申請退休，長官為了安撫他的情緒，上半年的考績竟然得甲，「我要是真的這麼臭，半年能從丙變成甲嗎？」
最離譜的是一位台大畢業、過去七年在檔案局考績年年得甲的人員，因表現優異去年九月借調保訓會，最後竟因「最菜」，成了裡頭唯一吃丙的人；雖向銓敘部申訴仍被打回票，「黑掉」的他想請調其他單位也都不如意，情緒嚴重受創，目前也向精神醫師求助中。
性質: 防禦性、受益權/第22,23條
心得:
如果是工作不認真或沒有達到工作績效而考績丙等無話可說。可是以資歷深淺來打考績使否有被歧視的嫌疑? 人權宣言第23條提到:「每一個工作的人，有權享受公正與合適的報酬」。如此不公正的考評方式，已經失去了考評當初真正的立意，而淪為某些特權人士的報復工具。對於那些工作權遭威脅的人，實為一種歧視。最好的辦法是尋找權力救濟的管道，讓這個考評制度能夠回歸到公平審核的原則。
By RAY RIVERA
Published: October 5, 2010
From Newyork times
A 4-year-old Brooklyn girl who weighed 18 pounds when she died in September appears to have gone months without a visit from child welfare workers assigned to monitor her well-being, despite indications that she could be at risk, New York’s child welfare agency revealed on Tuesday.
The agency offered a wrenching glimpse into the final months of the girl, Marchella Pierce, whose home care, it said, was “grossly inadequate.” It also found that her mother beat her with a videocassette case for punishment and tied her to a bed “for substantial periods of time.”
In a preliminary report released at a City Council hearing, the agency, the Administration for Children’s Services, provided its most detailed look yet at the events that preceded the death of Marchella, whose bruised and emaciated body was found in her family’s Bedford-Stuyvesant apartment on Sept. 2.
The report outlines a series of failures by the agency and a private provider that missed or ignored signals that the girl’s mother — who had a known history of substance abuse and who continued to fail drug tests even after the agency became involved with the family — seemed incapable of tending to her daughter’s serious medical needs.
Her mother, Carlotta Brett-Pierce, 30, who is facing charges that include second-degree assault, has told investigators that she had tied Marchella to a bed at night to keep her from taking food from the refrigerator and making a mess.
“Clearly, Marchella Pierce was a vulnerable child, and as a city we needed to do more to help her,” John B. Mattingly, the commissioner of children’s services, told council members during more than two hours of questions and testimony.
The findings, agency officials said, exposed systemic flaws inside the agency that persisted even after the beating death of 7-year-old Nixzmary Brown inside a Brooklyn apartment in January 2006 led to a series of reforms that were intended to protect children from abuse.
The problems in the Marchella Pierce case extended to an outside health care provider hired by the city to monitor her family until its contract expired in June.
The girl was born more than three months prematurely, had severely underdeveloped lungs and spent most of her life in hospitals. A twin sister died at birth. Marchella needed the help of a tracheal tube when she returned home for good in February. She weighed less when she died than when she had been released from the hospital and “was not normal weight even for a child with significant medical problems since birth,” the report said.
Although awaiting further autopsy results to determine the cause of death, agency officials said they intended in their final report to indicate that the girl was abused and neglected.
Children’s Services started monitoring the family in November after Ms. Brett-Pierce was found with drugs in her system when she gave birth to a son. In January, the agency assigned the case to Child Development Support Corporation, a Brooklyn-based provider, to work with the family and to help the mother with her drug problems.
But the city agency failed to properly assess the girl’s condition and plan for her care with Child Development Support before she returned home, the report said. That failure was compounded by inadequate home visits and assessments by both the agency and the outside provider, the report stated.
The city agency had no record that its child protective staff had any contact with the family after a brief visit on the night of March 2. That visit came after the girl’s mother took her to a hospital; her tracheal tube had fallen out, and a hospital worker, concerned about the mother’s ability to take care of the child, contacted authorities.
An agency investigator who visited the family that night reported that Marchella and her two brothers — one the infant, the other now 5 — appeared fine, but that the mother was hostile and should be evaluated on her ability to care for a child with special needs.
But neither a Children’s Services supervisor nor an assigned caseworker opened a new investigation as they should have, the report said. Nor did agency records indicate that its staff had any further contact with the family, the report said.
The girl’s father, Tyrone Pierce, is separated from Ms. Brett-Pierce.
During a review in June, an agency caseworker said he had visited the home on June 9 but no one was home. After the girl’s death, however, the same worker said he had seen the children and a grandmother on that visit.
The Child Protective Services unit in Brooklyn assigned to the case also reported after the girl’s death that her home had been visited and that the children were seen on April 6, July 22 and Aug. 12, the report said. But the visits were not recorded, and agency officials now appear to doubt that they ever took place.
A supervisor in the unit and the caseworker assigned to the case have been suspended for 30 days without pay pending a further investigation.
The report also faulted the agency’s oversight of Child Development Support and gave a scathing assessment of the provider’s handling of the case, calling it “woefully inadequate.” A caseworker there, for example, saw Marchella only three times between February and June, when its contract ended.
In February, a supervisor with the provider noted that Ms. Brett-Pierce was not complying with her drug treatment program. And in March, the treatment program told the provider that she had again tested positive for marijuana, had not met with her counselor in weeks and had threatened a program employee.
Yet on none of those occasions did the outside provider contact the city agency or the state’s central child abuse register to voice concerns, or to call for an elevated risk or child safety conference, as was required, the report said.
Marcia Rowe-Riddick, executive director of Child Development Support, has defended its handling of the case and said she was dumbfounded by the report.
“The most I can say is it’s disingenuous and incomplete,” she said. "It’s unbelievable that they continue to throw us under the bus in this case when they had responsibility for it the last two months. The fact remains: when we were in the home there was nothing going on and the child was still alive.”
Children’s Services assumed sole responsibility of the case after Child Development Support’s contract ended. As a result of the girl’s death, the agency has asked the state to help it review cases returned to the city agency’s monitoring from the outside provider. The agency also outlined a series of steps it intends to take to fix holes in the system that led to mistakes in Marchella’s case, including closer supervision of outside providers.
性質: 精神性、防禦性、受益權、公民權/ 第3,5,25條
感想:
從這則新聞事件可以了解，孩童在一個長期吸毒的母親不妥的照顧下，社會局理當該時常介入，甚至應該採取強制手段將小孩託給社會局的專門單位照顧。新聞甚至指出，小孩有受到家暴的痕跡。當小孩被發現死亡時，已經有一段時間了。這時候社會局人員開始互踢皮球，堅稱他們在4月、7月和 8月 都有去該名女童家探視。但當他們從報告中發現母親已經有一段時間沒有去接受定期毒性檢測時，社會局人員理當判斷是否她們家出了什麼問題，但社工人員並沒有採取行動而造成了這場遺憾。施暴者理當被判刑，但因為社工人員的疏忽而導致一條生命白白葬送，是否也是忽略了該名女孩的人權?
---------------------------------
國內: 資歷最菜吞丙 公務員看精神科
2010/10/05 03:04 朱真楷／專訪
中國時報【朱真楷／專訪】
考試院大力推動《考績法》修法，早在去年試辦「三％丙等」。但十八位被打丙的「苦主」，最高職位僅達科長，一名二職等的公務員，丙等理由竟是「職等太低」；有位連續七年拿甲的績優人員，甚至只因換新單位變成「菜鳥」，硬是被迫吞丙，情緒嚴重受創，如今得定期向精神科報到。
為試驗「三％丙等」可行性，考試院去年偕同轄下考選部、銓敘部、公務員退撫基金會及保訓會，與行政院所屬四機關先行試辦，最後祭出十八個丙。只是，儘管考試院宣稱已設置「十五項丙等條件」，但事實是否真的如此？
一位考績被打丙等的考試院人員，因為害怕會被秋後算帳，儘管同意現身說法，但仍堅持不願曝光。
他說，年過半百才很不容易考上公務員，在單位負責收發文；未料去年試辦結果出爐，「我的單位同事全部都是高考進來，只有我職等最低，結果上司坦白跟我說：『你被打丙，是因為你職等低、業務少。』」
「我負責收發，工作就是轉交公文，收發業務少是因為別人的公文業務少啊！」他氣憤地說，「難道職等低就該死？工作本來就是各司其職，我職等不高，有錯嗎？」
另位吃丙的人員表示，擔任公職三十年考績是「甲遠多於乙」，但九十五年時，因業務得罪司長「身邊紅人」，從此記號上身，屢次被威脅，「你今年考績不想要了是不是？」直到去年，這位司長在一次司務會議上，竟暗示所有人「我是土地公，要加減拜喔！」
他表示，事後有位科長私下警告他說，「司長說丙等就是你了，還說要開始搜集你的缺點，準備寫滿兩大張。」「果然名單一出來，就是我！」他說，更荒謬的是，他日前申請退休，長官為了安撫他的情緒，上半年的考績竟然得甲，「我要是真的這麼臭，半年能從丙變成甲嗎？」
最離譜的是一位台大畢業、過去七年在檔案局考績年年得甲的人員，因表現優異去年九月借調保訓會，最後竟因「最菜」，成了裡頭唯一吃丙的人；雖向銓敘部申訴仍被打回票，「黑掉」的他想請調其他單位也都不如意，情緒嚴重受創，目前也向精神醫師求助中。
性質: 防禦性、受益權/第22,23條
心得:
如果是工作不認真或沒有達到工作績效而考績丙等無話可說。可是以資歷深淺來打考績使否有被歧視的嫌疑? 人權宣言第23條提到:「每一個工作的人，有權享受公正與合適的報酬」。如此不公正的考評方式，已經失去了考評當初真正的立意，而淪為某些特權人士的報復工具。對於那些工作權遭威脅的人，實為一種歧視。最好的辦法是尋找權力救濟的管道，讓這個考評制度能夠回歸到公平審核的原則。
2010年9月28日 星期二
9/30 國內: 門市有客人 麵包師 拖同事進廁所性侵/ 國際: Israel Stops Jewish Activists From Entering Gaza
國內: 門市有客人 麵包師 拖同事進廁所性侵
更新日期:2010/09/29 04:11
自由時報〔記者黃博郎／台南報導〕
色魔麵包師傅！有性侵前科的麵包師傅李建明，今年8月趁女店員進入內場，竟不顧當時門市還有另一名店員和顧客，扔下麵包不做，強拖她進廁所性侵，女店員逃進另一間廁所反鎖後打電話求助才獲救，檢方昨依強制性交罪嫌起訴李嫌。
內外場只隔一條布簾
該店員工受訪時表示，事後李嫌馬上被「炒魷魚」，被害女店員迄今仍心有餘悸，還在休養中；而同事都不知每天共事的李嫌竟是性侵前科犯，只覺他言行輕浮，卻也料想不到有人那麼膽大妄為，連店裡還有其他店員及顧客時，他也敢性侵女同事，真是色迷心竅，毫無自制能力。
門市太吵 沒聽到呼救
李嫌多年前曾犯性侵罪被判刑5年半入獄，並經醫療院所治療，出獄後到台南市一家麵包店當麵包師傅，但他並未悔改，竟垂涎女同事的美色，今年8月，女同事在門市接到顧客訂單，掀起布簾走進內場，將訂單貼在板上，交代李嫌要製作及顧客取貨日期時，李嫌突然獸性大發。
李嫌從側面抱住女同事對著她狂吻，被害人驚慌而抵抗推打，但李嫌反而猛捏她的胸部，並強脫其內衣，被害人呼救，卻因門市吵雜而無人聽到，李嫌接著拖被害人進男廁，強剝她衣服後親吻下體，並多次企圖將生殖器插入被害人下體，因被害人不斷掙扎而無法得逞，李嫌竟然改以手指性侵。
反鎖廁門 打手機求救
後來因被害人拚命尖叫，李嫌似乎有點錯愕，被害人才趁機逃進隔壁女廁將門反鎖，並打手機給外面的女店員，女店員一聽師傅變色狼，也不敢進去，再打給其他同事趕到店裡，同時報警等警察到場才敢進入；據悉，這名色魔麵包師傅當時愣在內場，也沒有逃跑，乖乖束手就擒。
性質: 公民權/第3,5條
心得：
根據刑法第221條，「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」。雖然已有刑法可以防範，但這類的事件仍層出不窮。但我認為光有法律的防範仍不夠，強暴犯人應被迫接受心理治療，以矯正偏差行為。另外，必須從教育方面下手，矯正這類人的偏差行為。
公民的同理心也很重要。如果大家能夠多關心發生在自己周圍身邊的人事物，發揮守望相助的功能，這類的事件或許能夠降低發生的比率。
-------------------------------------------------------------------------------------
國際: Israel Stops Jewish Activists From Entering Gaza
The catamaran Irene was escorted by Israeli naval vessels on Tuesday after it tried to enter Gaza.
By DINA KRAFT
Published: September 28, 2010
From: New York Times
TEL AVIV — Israeli Navy commandos on Tuesday peacefully commandeered a catamaran sailed by an international group of Jewish activists trying to break Israel’s blockade on Gaza.
The nine activists, from Israel, the United States, Britain and Germany, among them an Israeli 82-year-old Holocaust survivor, responded defiantly to the Israeli Navy when it hailed them from a frigate demanding they identify themselves and give their destination.
“We are going to Gaza,” the group responded from the deck of the 30-foot catamaran, Irene, festooned with peace flags and carrying humanitarian aid, according to a Twitter update posted on its Web site.
Israel’s military said in a statement that the vessel was boarded without incident and that “no violence of any kind was used by neither the passengers onboard nor the Israel naval forces.”
But an army spokesman’s account was countered at least partially by Smadar Ben-Natan, a lawyer representing the group. She said that two brothers on board, one a former Israeli air force pilot and high-profile peace activist, were mistreated by the forces during the operation.
Ms. Ben-Natan said Yonatan Shapira, 38, the former pilot, was struck by a stun gun and that both he and his brother Itamar, 30, a former combat soldier, were “treated brutally and handcuffed and taken off the boat while the others were treated better.” She added that, over all, the seizure was peaceful.
The boat’s voyage from Cyprus was another attempt to thwart the blockade after an Israeli assault on a Turkish Gaza-bound aid boat on May 31 in which Israeli commando forces opened fire, killing nine Turkish Islamic activists on board and setting off an international dispute.
Israel maintains that its forces operated in self-defense after they said they came under attack by passengers. Last week a United Nations Human Rights Council investigation concluded that Israel violated international law in the raid. Israel dismissed the report as biased, and on Tuesday the United States said that its findings were “unbalanced” but that it had heard no factual criticism of the report.
The Jewish activists, whose cellphones were confiscated when the boat was seized, according to an Israel-based spokesman for the group, were being taken by the navy to the southern port of Ashdod. A well-known Israeli passenger was Rami Elhanan, a peace activist whose daughter was killed by a Palestinian suicide bomber.
The one American on board was Lillian Rosengarten, 75, a practicing psychotherapist from Cold Spring, N.Y., who fled the Nazis as a child in Frankfurt.
“I was very reluctant to see her go out of my own anxiety, but I find myself increasingly impressed with her bravery,” her daughter, Lydia Rosengarten, 46, said by telephone.
The group’s goal had been to try to reach Gaza and unload aid cargo in what the group said in a statement was a “nonviolent, symbolic act of solidarity and protest and a call for the siege to be lifted to enable free passage of goods and people to and from the Gaza Strip.”
In the wake of the huge condemnation that followed May’s deadly flotilla raid, Israel partly eased its land blockade on Gaza, which it imposed three years ago after the militant group Hamas seized power of the sandy coastal strip. Its naval blockade, however, remains in place, Israeli officials say, in an attempt to prevent the smuggling of weapons.
“The I.D.F. regrets that it must divert the Israel navy’s attention from its regular operational activity defending Israel and its citizens because of acts of provocation such as this,” the army statement said of Tuesday’s episode.
性質: 平等原則、防禦性/第3,5條
心得:
以色列雖然宣稱他們有加薩走廊的防禦權利，但是這次的行動造成運送救援物資的船員9人死亡，如此一來已經構成了防衛過當的嫌疑，並且也侵害了人權。
以色列射擊行動中，有兩名人質被上手銬並且被毆打，這種行為已經超出正當的自我防衛了。
聯合國安理會已在最近作出對以色列的指責，並認定以色列使用非對稱的武力來攻擊字自由船隊。我認為國際社會有必要對以色列施壓以停止他們如此有違人道的行為。
更新日期:2010/09/29 04:11
自由時報〔記者黃博郎／台南報導〕
色魔麵包師傅！有性侵前科的麵包師傅李建明，今年8月趁女店員進入內場，竟不顧當時門市還有另一名店員和顧客，扔下麵包不做，強拖她進廁所性侵，女店員逃進另一間廁所反鎖後打電話求助才獲救，檢方昨依強制性交罪嫌起訴李嫌。
內外場只隔一條布簾
該店員工受訪時表示，事後李嫌馬上被「炒魷魚」，被害女店員迄今仍心有餘悸，還在休養中；而同事都不知每天共事的李嫌竟是性侵前科犯，只覺他言行輕浮，卻也料想不到有人那麼膽大妄為，連店裡還有其他店員及顧客時，他也敢性侵女同事，真是色迷心竅，毫無自制能力。
門市太吵 沒聽到呼救
李嫌多年前曾犯性侵罪被判刑5年半入獄，並經醫療院所治療，出獄後到台南市一家麵包店當麵包師傅，但他並未悔改，竟垂涎女同事的美色，今年8月，女同事在門市接到顧客訂單，掀起布簾走進內場，將訂單貼在板上，交代李嫌要製作及顧客取貨日期時，李嫌突然獸性大發。
李嫌從側面抱住女同事對著她狂吻，被害人驚慌而抵抗推打，但李嫌反而猛捏她的胸部，並強脫其內衣，被害人呼救，卻因門市吵雜而無人聽到，李嫌接著拖被害人進男廁，強剝她衣服後親吻下體，並多次企圖將生殖器插入被害人下體，因被害人不斷掙扎而無法得逞，李嫌竟然改以手指性侵。
反鎖廁門 打手機求救
後來因被害人拚命尖叫，李嫌似乎有點錯愕，被害人才趁機逃進隔壁女廁將門反鎖，並打手機給外面的女店員，女店員一聽師傅變色狼，也不敢進去，再打給其他同事趕到店裡，同時報警等警察到場才敢進入；據悉，這名色魔麵包師傅當時愣在內場，也沒有逃跑，乖乖束手就擒。
性質: 公民權/第3,5條
心得：
根據刑法第221條，「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」。雖然已有刑法可以防範，但這類的事件仍層出不窮。但我認為光有法律的防範仍不夠，強暴犯人應被迫接受心理治療，以矯正偏差行為。另外，必須從教育方面下手，矯正這類人的偏差行為。
公民的同理心也很重要。如果大家能夠多關心發生在自己周圍身邊的人事物，發揮守望相助的功能，這類的事件或許能夠降低發生的比率。
-------------------------------------------------------------------------------------
國際: Israel Stops Jewish Activists From Entering Gaza
The catamaran Irene was escorted by Israeli naval vessels on Tuesday after it tried to enter Gaza.
By DINA KRAFT
Published: September 28, 2010
From: New York Times
TEL AVIV — Israeli Navy commandos on Tuesday peacefully commandeered a catamaran sailed by an international group of Jewish activists trying to break Israel’s blockade on Gaza.
The nine activists, from Israel, the United States, Britain and Germany, among them an Israeli 82-year-old Holocaust survivor, responded defiantly to the Israeli Navy when it hailed them from a frigate demanding they identify themselves and give their destination.
“We are going to Gaza,” the group responded from the deck of the 30-foot catamaran, Irene, festooned with peace flags and carrying humanitarian aid, according to a Twitter update posted on its Web site.
Israel’s military said in a statement that the vessel was boarded without incident and that “no violence of any kind was used by neither the passengers onboard nor the Israel naval forces.”
But an army spokesman’s account was countered at least partially by Smadar Ben-Natan, a lawyer representing the group. She said that two brothers on board, one a former Israeli air force pilot and high-profile peace activist, were mistreated by the forces during the operation.
Ms. Ben-Natan said Yonatan Shapira, 38, the former pilot, was struck by a stun gun and that both he and his brother Itamar, 30, a former combat soldier, were “treated brutally and handcuffed and taken off the boat while the others were treated better.” She added that, over all, the seizure was peaceful.
The boat’s voyage from Cyprus was another attempt to thwart the blockade after an Israeli assault on a Turkish Gaza-bound aid boat on May 31 in which Israeli commando forces opened fire, killing nine Turkish Islamic activists on board and setting off an international dispute.
Israel maintains that its forces operated in self-defense after they said they came under attack by passengers. Last week a United Nations Human Rights Council investigation concluded that Israel violated international law in the raid. Israel dismissed the report as biased, and on Tuesday the United States said that its findings were “unbalanced” but that it had heard no factual criticism of the report.
The Jewish activists, whose cellphones were confiscated when the boat was seized, according to an Israel-based spokesman for the group, were being taken by the navy to the southern port of Ashdod. A well-known Israeli passenger was Rami Elhanan, a peace activist whose daughter was killed by a Palestinian suicide bomber.
The one American on board was Lillian Rosengarten, 75, a practicing psychotherapist from Cold Spring, N.Y., who fled the Nazis as a child in Frankfurt.
“I was very reluctant to see her go out of my own anxiety, but I find myself increasingly impressed with her bravery,” her daughter, Lydia Rosengarten, 46, said by telephone.
The group’s goal had been to try to reach Gaza and unload aid cargo in what the group said in a statement was a “nonviolent, symbolic act of solidarity and protest and a call for the siege to be lifted to enable free passage of goods and people to and from the Gaza Strip.”
In the wake of the huge condemnation that followed May’s deadly flotilla raid, Israel partly eased its land blockade on Gaza, which it imposed three years ago after the militant group Hamas seized power of the sandy coastal strip. Its naval blockade, however, remains in place, Israeli officials say, in an attempt to prevent the smuggling of weapons.
“The I.D.F. regrets that it must divert the Israel navy’s attention from its regular operational activity defending Israel and its citizens because of acts of provocation such as this,” the army statement said of Tuesday’s episode.
性質: 平等原則、防禦性/第3,5條
心得:
以色列雖然宣稱他們有加薩走廊的防禦權利，但是這次的行動造成運送救援物資的船員9人死亡，如此一來已經構成了防衛過當的嫌疑，並且也侵害了人權。
以色列射擊行動中，有兩名人質被上手銬並且被毆打，這種行為已經超出正當的自我防衛了。
聯合國安理會已在最近作出對以色列的指責，並認定以色列使用非對稱的武力來攻擊字自由船隊。我認為國際社會有必要對以色列施壓以停止他們如此有違人道的行為。
訂閱：
文章 (Atom)