2011年6月15日 星期三

6/16 國內:評鑑揪恐龍法官 法界看法不一/ 國外:要求學費減半 韓學生街頭嗆聲

國內: 慟!性侵被害人控法官陳嘉年不當審理、對黃瑞華請辭不捨

今日新聞網 6/10


宜蘭地方法院院長黃瑞華不滿司法院人審會對法官陳嘉年處理性侵案件的違失,懲處過輕,憤而請辭。性侵案被害人黃媽媽今(10)日至立院對陳嘉年提出控訴,並對黃瑞華請辭表示不捨。民進黨立委陳瑩表示,希望藉此案件,建立起不適任法官的淘汰機制;很可惜的是,今天下午「法官法」協商破局。

性侵被害人的媽媽黃女士泣訴,她女兒受不了二度審理,留下絕筆信出走,找了好久才找回。絕筆信描述著審理過程:「原來,犯罪的人有免費的律師,而受委屈的我該孤獨的受質問及凌辱」、「律師質疑我說謊,整個房子裡的人都在逼我,是不是還想再叫加害人再強暴我一次」。

被害人在信中質疑:「法律是不是在保護壞人,開這種庭是為了讓我難堪的吧?」「坐在一旁的加害人,表情自在輕鬆不用說話,看著玩著筆的律師,一個戰勝的臉,一個鄙視的臉,而我像犯人一樣被輪流訊問...」

黃媽媽流著淚說,「當她去宜蘭地院控訴時,黃瑞華陪著她哭。」黃瑞華對她說:「難道要看到冰冷的遺體才能改變嗎?」

黃媽媽憶起這案子說,95年,她女兒在家,遭人侵入家中性侵,她的孩子在開庭審理時,沒有受到保護,法院沒有隔離加害人,在社工幫忙之下,結果加害人卻有了她們的電話,她只好帶離孩子離開宜蘭。

她還說,直到99年才再度收到審理傳票,但法官卻傳喚她的孩子當「證人」,結果法院強制帶走她的孩子訊問,連家屬都不能陪同,也沒有社工在一旁,但她很堅持陪著孩子,檢方卻指控她這樣是擾亂司法,如果不從,案子將對她們不利。公設辯護律師在審理過程,一直攻擊她的孩子。

黃媽媽說,最後,法官跟公設辯護律師協商,法官才讓她進入。但法官一直逼問她孩子「被性侵的感受」,她女兒被問到崩潰,於是她當場拜託法官不要再問了,但法官卻還是一直逼迫她的孩子回答,法官還為此要求她不准再講話。事後,她只好對女兒說,不會讓孩子再出庭、再受到傷害。

陳瑩在記者會聽完被害人家屬陳述後也不禁眼眶泛紅。陳瑩指出,依據「性侵害犯罪被害人在審判程序中可受保護的重要事項」第2項規定,被害人如未成年,可由父母代理、可以有社工、輔導員、心理師、醫師陪同。第6項規定,假如需要跟被告對質時,法官會採取適當的保護措施,以確保被害人安全。「顯然審理法官對這些規定不明瞭。」

原文網址: 慟!性侵被害人控法官陳嘉年不當審理、對黃瑞華請辭不捨 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/06/10/91-2719316.htm#ixzz1PPhpzebc
性質:第7,8,10,11

心得:黃瑞華法官之所以請辭,肇因於一少女被性侵後,當庭的審判長沒有審理妥當。當時他將少女與性侵犯在同一間法庭裡審問。中途法官好幾度問少女性侵的細節,卻沒有隔離性侵犯在一旁聽。更不能原諒的是,為了釐清事情的真相,他甚至一直詢問被性侵的感受。性侵少女的母親在法庭上受不了,認為法官應該要單獨訊問少女,但法官反而當庭命令母親離開法庭。之後母親生病住院,女兒獨自收到第二次傳票要出庭,受不了再一次的精神折磨,於是選擇自盡。而宜蘭法院長黃瑞華聽到此事,控訴陳嘉年法官失職,但司法院人審會最後以口頭警戒取代記申誡。我不禁懷疑在法界這種官官相互的情況是否能有解決的一天?

------------------

國外:要求學費減半 韓學生街頭嗆聲

中央社 6/10

(中央社記者姜遠珍首爾10日專電)南韓全國學費網路、韓國大學生聯盟以及以民主黨為首的反對黨,今晚在首爾清溪廣場舉行大規模燭光示威,要求李明博政府和執政大國家黨兌現「學費半價」的政治承諾。


包括在野民主黨黨魁孫鶴圭等多個反對黨代表、40多個連署同盟罷課學校的大學生、勞動工會、學生家長,在南韓警方高度警戒的清溪川廣場展開向李明博政府嗆聲的示威,並手持燭光,表達「要求學費減半」的心聲。


警方估算,今晚約5000人參加示威,但主辦方表示有2萬多人參加。


示威者強烈表示,學費過高,經濟負擔太重,國民希望學費減半,並呼籲李明博政府兌現「學費半價」的政治承諾。


南韓在野民主黨黨魁孫鶴圭在作為講台的小卡車上強調,今天再次來到大家面前,是為了傾聽民主主義的吶喊,各位渴望的眼神,讓我和民主黨為之心動,民主黨將站在爭取學費半價的最前鋒。


就讀藝術大學的女學生對中央社記者說,一學期學費要600萬韓幣(約新台幣16萬元),學校說包括準備物等雜費跟我們收這麼多,但事實上並不止此,學生還要付實習費,學校將它作為基金,留著私用,應該要查明用處。


一名自稱來自地方大學的男學生說,大韓民國大學生的學費實在真貴,只要大學生同心協力、口徑一致,相信不僅能降至半價、甚至還可能免費教育。


據瞭解,大國家黨在4月27日再補選中慘敗,為了重拾選民的支持,提出了「將大學學費降至一半」的口號。但該公約不但未獲得大國家黨內部同意,也未與政府協商。


南韓媒體報導指出,南韓大學生一年的教育費達14兆韓元,若實施「學費半價」,則為7兆韓元、相當於韓國總預算額的2.2%。


資金籌措困難,後知後覺的執政大國家黨也改口說,不是將學費降至一半,而只是減輕負擔,甚至將責任推給青瓦台,終促使學生走上街頭,要求執政黨兌現承諾。


性質: 第26條

心得: 根據2010年維基百科的資料顯示,南韓的平均國民所得是20591美元,然後台灣是18304美元。然而,韓國的藝術大學費用高達台幣16萬,而台北藝術大學一學期大概是27000,如果再加上主修樂器的費用大概頂多40000。既然台韓兩國國民所得相近,韓國學費卻比台灣貴了四倍,明顯不符合比例原則。曾經還聽說過有大學生因為讀大學負債累累,出了社會因為找不到工作而償還不起貸款,最後走上絕路。我想韓國政府應該要拿出有效的解決辦法以維護人民的受教權,解決不合理的高學費問題。

2011年6月8日 星期三

6/9 國內: 吃塑毒產品 消基會協助求償/ 國外:桿菌疫情農損 歐盟賠償西.法嫌少

【國內】
吃塑毒產品 消基會協助求償
中廣新聞網 2011/06/07

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110607/1/2swcb.html

食品含塑化劑風波擴大,消基會今天宣布,招募民眾舉證塑化劑造成的損害,向業者提出「補償協商」,以平息消費者的怒氣,並呼籲業者拿出對談的誠意,讓事件止血。(戎華儀報導)


行政院消保會日前呼籲消費者以團體訴訟向業者求償,被消基會認為幾乎不可能,消基會董事長蘇錦霞表示,已經邀集食品和醫界的學者專家組成專案小組,要求業者補償消費者的心理損害,不用打團體訴訟,以法律仲裁的方式用賠償金成立專責基金,讓業者盡到該盡的社會責任。


蘇錦霞說:「事件比較明確的,我們進入協商賠償的部分,進一步可以進入仲裁的程序,就不用進入所謂的訴訟程序,比較冗長。」


消費者只要填寫消基會的表格並準備發票或產品包裝,就可以當做購買憑證給消基會作為和業者對談的依據。未來一旦證明消費者確實因為吃了含塑化劑食品導致健康損害,就可由損害基金賠償。


消基會目前已經接到四五百通消費者的詢問電話,遇到的問題有三類,包括退貨被業者刁難,要求一定要有發票才能退貨。第二種是吃下含塑化劑產品但不知道健康是否受到損害,以及最多的是第三種,吃了塑化劑產品健康沒有異狀,但認為業者應該提出賠償作為幫助消費者的基金。


消費者賠償基金的立法目前還在研擬階段,塑化劑賠償基金將來如何運作還有待消基會和業者協商,法源依據也尚未進入立法程序,但消基會表示,堅決捍衛消費者權益,一定會與業者協商。

性質:第3,8條

心得: 用法律仲裁的方式似乎會比打團體訴訟有效率以節省審理案子的時間。但問題在於就算消費者提供購買憑證給消基會去做權利救濟,如果沒辦法提出有毒食品和受害者健康缺陷有關聯性的話,那該如何解決?



【國外】

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110608/51/2syvt.html

桿菌疫情農損 歐盟賠償西.法嫌少
公視 2011/06/08

引起歐洲恐慌的出血性大腸桿菌疫情到目前為止已經造成二十四人死亡,而因為汙染源頭一直找不到很多人乾脆什麼生菜都不敢吃,各國農民的損失超過四億歐元將近新台幣176億。


歐盟主管官員昨天提出新台幣63億的賠償方案立刻引起西班牙跟法國農業部長的反彈抗議這樣的金額實在是太低了。


歐洲爆發的出血性大腸桿菌感染,一開始把茅頭指向西班牙生產的黃瓜,可遭殃的不光是西班牙的農夫,羅馬尼亞生產的黃瓜也成堆成堆的被丟到垃圾堆裡,辛苦種植的心血化為烏有,農民看了心都在淌血。


接著德國的官員又把病源,指向德國這座有機農場生產的豆芽,但實地勘查過後又在現場找不到大腸桿菌的蹤影。這種追查不到病源的情況,嚇得消費者不敢買,黃瓜豆牙乃至於蕃茄和生菜的銷售量一落千丈。歐盟農業部長指出過去一個星期以來,農民的損失已經高達四億一千七百萬歐元。


歐盟各國農業部長七號在「盧森堡」緊急會商因應之道,其中歐盟主管農業事務委員邱洛斯 ,提出了一億五千萬歐元賠償金的方案 ,但馬上遭到西班牙、法國兩個農產品出口大國的嗆聲, 西班牙表示在被德國亂栽贓之後的頭一個星期,他們的農業就損失了兩億歐元。


除了賠償金之外,農民們更在意的是如何恢復消費者信心,因為只要大腸桿菌的源頭一天無法釐清,市場買氣便遲遲無法復甦,他們也只能眼睜睜的看著辛苦種植的心血,被丟到垃圾堆裡。

性質: 第23條

心得: 現在最大的問題不是在於要賠農民多少錢,而是要想辦法如何挽回消費者對市場的信心。因為沒有詳細的查證,導致黃瓜證明非感染源時還是很多人不敢買。這樣就算有金錢補償也不是一個治本之道。

2011年6月1日 星期三

6/2 國內:六輕2廠 雲縣府勒令停工/ 國外:國際:沙國擬建16座核子反應爐

國內:六輕2廠 雲縣府勒令停工
中央社 2011/05/27

(中央社記者葉子綱雲林縣27日電)台塑企業六輕廠區今年接連發生512、518火災,雲林縣政府今天對台塑氯乙烯廠以違反空污法、南亞海豐廠以違反工廠管理法,勒令全面停工,要求改善,檢測通過才可復工。


雲林縣長蘇治芬下午召開記者會指出,六輕廠區台化芳香烴1廠與南亞異辛醇廠之間,公共供料管線瓦斯外洩發生512火災,管線起火的作業場所,依法停工中。


蘇治芬指出,勒令台塑氯乙烯廠停工,是因512火災後,周界空氣揮發性有機物質採樣,檢測發現氯乙烯濃度389ppb、1,2二氯乙烷濃度629ppb,兩項都超過周界排放標準(氯乙烯200ppb、1,2二氯乙烷200ppb)。


至於勒令南亞海豐廠停工,蘇治芬說,512火災的南亞異辛醇廠屬於南亞麥寮廠,但引發518火災的管線殘留物異癸醇,來自南亞海豐廠,基於經濟部函示管線是廠區延伸,以違反工廠管理輔導法勒令停工。


雲林縣政府表示,六輕廠區512、518火災,至今對台塑化烯烴1廠燃燒塔排放、台化芳香烴1廠、南亞異辛醇廠、台塑氯乙烯、二氯乙烷2項超標排放,以違反空污法各開罰新台幣100萬元。


性質: 第3,8 條

心得: 台塑企業在六輕廠區著火已經不是一兩次的事。台塑高層每次只要失火就以道歉草草作結,完全沒有把當地人的生命安全放在眼裡。我認為政府不應該再縱容有任何的會危害安全的意外發生。如果這次的失火,再加上空氣污染,那我認為雲林縣政府有權吊銷台塑在六輕廠區的營運權。

-----------------


國際:沙國擬建16座核子反應爐
路透社 2011/06/01

(路透杜拜1日電)「阿拉伯新聞報」(ArabNews)引述高層官員的話報導,沙烏地阿拉伯計劃在2030年前,建造16座核子反應爐,可能耗資1000億美元以上。


全球最大原油輸出國沙烏地阿拉伯正勉力因應迅速攀升的能源需求。沙國考慮使用核子反應爐,增加國內電力。


「阿布杜拉國王核能暨再生能源城」(KingAbdullah City for Atomic and Renewable Energy)科技合作協調人米萊巴里(Abdul Ghani binMelaibari)告訴阿拉伯新聞報:「我們將在10年後,擁有頭2座反應爐。」


米萊巴里表示:「在那之後,我們將每年興建2座反應爐,直到2030年我們擁有16座反應爐為止。」


日本福島第1核電廠(Fukushima Daiichi)發生核子災變後,核子計畫讓許多人卻步,但蘊藏豐富石油的沙國是尋求大力投資核電廠的少數國家之一。


米萊巴里估算,每座反應爐的成本約為70億美元;他並說,沙國現正規劃這項核子工程,並與專業公司協調中。


他說,沙國計畫以核能發電供應國內20%的電力需求。

性質: 第3條

心得: 自從日本福島核電廠輻射洩露之後,核能已經成為各國停止發展的發電設備。迄今,還沒有人知道用完的核廢料應該要如何處理,只能把核廢料堆在無人島上,讓輻射線經過長久的時間而退去。但要花多久時間呢?也沒有人知道。我們只知道說,擺放核廢料的同時,該地也會被輻射污染。地球就這麼大,暖化已經造成海平面上升,土地範圍縮小。那如果又被核廢料污染,試問我們還有可以注的地方嗎?