國內: 慟!性侵被害人控法官陳嘉年不當審理、對黃瑞華請辭不捨今日新聞網 6/10
宜蘭地方法院院長黃瑞華不滿司法院人審會對法官陳嘉年處理性侵案件的違失,懲處過輕,憤而請辭。性侵案被害人黃媽媽今(10)日至立院對陳嘉年提出控訴,並對黃瑞華請辭表示不捨。民進黨立委陳瑩表示,希望藉此案件,建立起不適任法官的淘汰機制;很可惜的是,今天下午「法官法」協商破局。
性侵被害人的媽媽黃女士泣訴,她女兒受不了二度審理,留下絕筆信出走,找了好久才找回。絕筆信描述著審理過程:「原來,犯罪的人有免費的律師,而受委屈的我該孤獨的受質問及凌辱」、「律師質疑我說謊,整個房子裡的人都在逼我,是不是還想再叫加害人再強暴我一次」。
被害人在信中質疑:「法律是不是在保護壞人,開這種庭是為了讓我難堪的吧?」「坐在一旁的加害人,表情自在輕鬆不用說話,看著玩著筆的律師,一個戰勝的臉,一個鄙視的臉,而我像犯人一樣被輪流訊問...」
黃媽媽流著淚說,「當她去宜蘭地院控訴時,黃瑞華陪著她哭。」黃瑞華對她說:「難道要看到冰冷的遺體才能改變嗎?」
黃媽媽憶起這案子說,95年,她女兒在家,遭人侵入家中性侵,她的孩子在開庭審理時,沒有受到保護,法院沒有隔離加害人,在社工幫忙之下,結果加害人卻有了她們的電話,她只好帶離孩子離開宜蘭。
她還說,直到99年才再度收到審理傳票,但法官卻傳喚她的孩子當「證人」,結果法院強制帶走她的孩子訊問,連家屬都不能陪同,也沒有社工在一旁,但她很堅持陪著孩子,檢方卻指控她這樣是擾亂司法,如果不從,案子將對她們不利。公設辯護律師在審理過程,一直攻擊她的孩子。
黃媽媽說,最後,法官跟公設辯護律師協商,法官才讓她進入。但法官一直逼問她孩子「被性侵的感受」,她女兒被問到崩潰,於是她當場拜託法官不要再問了,但法官卻還是一直逼迫她的孩子回答,法官還為此要求她不准再講話。事後,她只好對女兒說,不會讓孩子再出庭、再受到傷害。
陳瑩在記者會聽完被害人家屬陳述後也不禁眼眶泛紅。陳瑩指出,依據「性侵害犯罪被害人在審判程序中可受保護的重要事項」第2項規定,被害人如未成年,可由父母代理、可以有社工、輔導員、心理師、醫師陪同。第6項規定,假如需要跟被告對質時,法官會採取適當的保護措施,以確保被害人安全。「顯然審理法官對這些規定不明瞭。」
原文網址: 慟!性侵被害人控法官陳嘉年不當審理、對黃瑞華請辭不捨 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/06/10/91-2719316.htm#ixzz1PPhpzebc
性質:第7,8,10,11
心得:黃瑞華法官之所以請辭,肇因於一少女被性侵後,當庭的審判長沒有審理妥當。當時他將少女與性侵犯在同一間法庭裡審問。中途法官好幾度問少女性侵的細節,卻沒有隔離性侵犯在一旁聽。更不能原諒的是,為了釐清事情的真相,他甚至一直詢問被性侵的感受。性侵少女的母親在法庭上受不了,認為法官應該要單獨訊問少女,但法官反而當庭命令母親離開法庭。之後母親生病住院,女兒獨自收到第二次傳票要出庭,受不了再一次的精神折磨,於是選擇自盡。而宜蘭法院長黃瑞華聽到此事,控訴陳嘉年法官失職,但司法院人審會最後以口頭警戒取代記申誡。我不禁懷疑在法界這種官官相互的情況是否能有解決的一天?
------------------
國外:要求學費減半 韓學生街頭嗆聲中央社 6/10
(中央社記者姜遠珍首爾10日專電)南韓全國學費網路、韓國大學生聯盟以及以民主黨為首的反對黨,今晚在首爾清溪廣場舉行大規模燭光示威,要求李明博政府和執政大國家黨兌現「學費半價」的政治承諾。
包括在野民主黨黨魁孫鶴圭等多個反對黨代表、40多個連署同盟罷課學校的大學生、勞動工會、學生家長,在南韓警方高度警戒的清溪川廣場展開向李明博政府嗆聲的示威,並手持燭光,表達「要求學費減半」的心聲。
警方估算,今晚約5000人參加示威,但主辦方表示有2萬多人參加。
示威者強烈表示,學費過高,經濟負擔太重,國民希望學費減半,並呼籲李明博政府兌現「學費半價」的政治承諾。
南韓在野民主黨黨魁孫鶴圭在作為講台的小卡車上強調,今天再次來到大家面前,是為了傾聽民主主義的吶喊,各位渴望的眼神,讓我和民主黨為之心動,民主黨將站在爭取學費半價的最前鋒。
就讀藝術大學的女學生對中央社記者說,一學期學費要600萬韓幣(約新台幣16萬元),學校說包括準備物等雜費跟我們收這麼多,但事實上並不止此,學生還要付實習費,學校將它作為基金,留著私用,應該要查明用處。
一名自稱來自地方大學的男學生說,大韓民國大學生的學費實在真貴,只要大學生同心協力、口徑一致,相信不僅能降至半價、甚至還可能免費教育。
據瞭解,大國家黨在4月27日再補選中慘敗,為了重拾選民的支持,提出了「將大學學費降至一半」的口號。但該公約不但未獲得大國家黨內部同意,也未與政府協商。
南韓媒體報導指出,南韓大學生一年的教育費達14兆韓元,若實施「學費半價」,則為7兆韓元、相當於韓國總預算額的2.2%。
資金籌措困難,後知後覺的執政大國家黨也改口說,不是將學費降至一半,而只是減輕負擔,甚至將責任推給青瓦台,終促使學生走上街頭,要求執政黨兌現承諾。
性質: 第26條
心得: 根據2010年維基百科的資料顯示,南韓的平均國民所得是20591美元,然後台灣是18304美元。然而,韓國的藝術大學費用高達台幣16萬,而台北藝術大學一學期大概是27000,如果再加上主修樂器的費用大概頂多40000。既然台韓兩國國民所得相近,韓國學費卻比台灣貴了四倍,明顯不符合比例原則。曾經還聽說過有大學生因為讀大學負債累累,出了社會因為找不到工作而償還不起貸款,最後走上絕路。我想韓國政府應該要拿出有效的解決辦法以維護人民的受教權,解決不合理的高學費問題。